Вход на сайт
от куда нелюбовь к АМЕРИКЕ?
2375 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ erwin__rommel 27.01.06 00:48
Ну и Вы почитайте
http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,396965,00.html
Обратите внимание на это
Aly: This is something we need to be quite clear about: for a long time this number was exaggerated. Until 1989 there was an official sign in the former camp stating that four million people were killed in Auschwitz alone. Shortly after the fall of the Berlin Wall, as a result of work which I, and others, carried out, this figure was amended. Approximately a million people were murdered in Auschwitz. It was important to make this correction, but it doesn't change anything about the nature of the death camps.
Видите, никто его не жег ни избивал - уважаемый ученый-историк. В тюрьму не сажают, загранпаспорт не отбирают.
К счастью, правовая системя ФРГ может отличить действительно обьективное научное исследование от политического действа, преследующего совсем другие цели - враждебные интерсам ФРГ и оскорбляющие его граждан.
"Профессора Форрестера жестоко избили за "преуменьшение" жертв Освенцима..Граафу сожгли дом,Цюнделю посылали по почте посылки с бомбами.."
Кто, власти ФРГ бомбы посылали и дома жгли?
Если хотите мое личное мнение, то цинично издеваясь над страданиями невинных людей и их потомками - надо быть готовыми, что найдутся желающие защитить свою честь и достоинство, так сказать, в частном порядке.
Демократическое устройство ФРГ здесь, тем не менее, нипричем.
"Предупредительный удар,что ли??
Наказание за еще не сделанное..."
Нет не наказание - наказание в ФРГ(кроме мелких штрафов за безбилетный проезд) возможно только
по решению независимого суда с участием квалифицированной защиты.
Это - предупредительный удар. Власти имеют право в целях защиты государственных интересов анулировать загранпаспорт на срок до 6 месяцев. Возможность судебного обжалования тем не менее сохраняется.
"Всё дело в том,что за подобное утверждение никто не будет судить историка.."
Рудольф выстопал как ЭКСПЕРТ на суде, судили не его.
Просто то, что судья не дал превратить судебное заседание в фарс
- нормально, и в российском суде было бы тоже самое.
То, что потом в ФРГ судили самого героя (я обьяснял за что) и, скорей всего,
не судили бы в России или США - следствие особого отношения ФРГ
к нацизму и его идеологиии. Причины я обьяснял.
Ничего недемократического в этом нет - закон принимался и дополнялся гласно,
с участием и согласием всех демократически партий, представленных в законодательной власти.
Верховный Суд не обнаружил никаких противоречий
с конституционными принципами. Возможность юридического протеста имеется.
Все документы, решения судов открыты и доступны.