Вот читаю Вас и думаю - Вы верите в то, что Вы пишите, а пишите Вы то, что почерпнули из сомнительных источников "падких на сенсацию", которые в свою очередь почерпнули эту информацию из околонаучных кругов, а уж те псевдоученые постарались наиболее правдоподобно и "по научному" все обставить.
Круг замкнулся - Вы верите прохвостам, которые спекулируя на Вашем интересе к загадкам психологии, подсунули Вам элементарно искаженную "истину".
Напрашивается аналогия с притчей о "прохвессоре" и умном студенте. Вы оказались в роли профессора. Примите мои соболезнования.
Еще раз позволю себе отвлечься от темы- пару слов о медицинской этике.
Описываемого Вами случая НЕ МОЖЕТ случиться в Германии. По простой этической причине - при НЕИЗЛЕЧИМОЙ, НЕИЗВЕСТНОЙ, МИСТЕРИОЗНОЙ и пр. болезни НИКОГДА не будет применяться ПЛАЦЕБО-СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Потому что это БЕСЧЕЛОВЕЧНО и противоречит этике ! Больному будут давать препарат параллельно с другими, которые хоть не приведут к абсолютному выздоровлению, но позволят этому человеку избавиться, к примеру, от болей или др.симптомов. И одновременно исследовать действия этого чудо-препарата, проводя клиническую студию. А с вундермиттелем пласебо экспериментируют в основном с пробандами, у которых хорошее здоровье.
Отсылаю Вас на сайт Уни Фрайбурга - одна из т.н. Ethik Komission ( их всего 52 в Германии, подчиняющихся Ландесэрцтекаммер) - это, конечно, не психология, но можно тоже много интересного узнать. http://www.ethik-kommission.uniklinik-freiburg.de/