Чтобы ответить на все заданные Вами вопросы, надо написать целый трактат...
Ну, во-первых, существуют парные категории. Как не бывает горячего без холодного, так не может быть Бога без дьявола. И Бог, это не дедушка, сидящий на облаке, а Он действительно есть Альфа и Омега всего сущего. Всего. В том числе и науки. То есть, наука, которую Вы противопоставили Богу, как раз является сутью Бога. Ибо Бог, это знающий все и умеющий все, а дьявол - это рафинированный дилетант. Отсбда и вопрос: кому служит (должен служить) человек? Очевидно, что Знатоку и Умельцу. Но мы, почему-то, всегда выбираем службу дилетанту. Например, собирают на ТВ разных по специальности людей, и спрашивают у них, например, как нам надо жить, и что нам надо сделать, чтобы хорошо жить. СВ студии сидят заслуженные и именитые экономисты, актеры, писатели, историки, художники, и все они начинают давать советы и высказывать предложения. Но ведь ни один из них просто не в материале, поэтому все их предложения сводятся к декларациям: надо чтобы дети... надо чтобы чиновники... надо чтобы учителя... надо чтобы врачи... И пр. Не их это вопрос, но они с пеной у рта рассказывают нам, чего они хотят. И никто из них не скажет, что речь идет о строительстве системы, а не о ее эксплуатации. При таком нашем отношении к делу мы, добиваясь в итоге добра (т.е. желаемый результат), в результате получаем зло. То есть, добро и зло не существуют сами по себе, а являются продуктом деятельности человека. Отсюда и формула: служи Богу, будет у тебя добро, будешь служить дьяволу, будешь жить во зле.
Вы указали на некоторые причины.
+++- бог не всемогущ и не контролирует обстановку+++
Знаток и профессионал не может не контролировать обстановку. Это его работа. Не контролирует обстановку именно дьявол. Всемогущ ли Бог? Без сомнения. Он по определению является таковым, к чему призывает и человека. Но он чтит закон. Не только законы физики или химии, но и законы жизни. Согласно одному из них, Бог наделил все живые существа правом выбора. Это значит, что человек вправе выбирать, либо ему стучать кулаком по неработающему телевизору, либо открывать его, и устранять поломку. И отменить этот закон не вправе сам Бог. Ибо он не вмешивается в чужие дела, в то время как дьявол не мыслит своего существования, чтобы не давать советы другим, критиковать их работу, браться устранять у них возникшие проблемы. Отсюда и второй закон жизни: невмешательство в чужие дела. Это и есть высшее преступление (преступление против жизни). Но как Бог помогает человеку? Только по просьбе самого человека. Вот мы Его и молим о помощи в том или другом деле. Сам же Он, по собственной инициативе, права не имеет делать кому-то добро или зло.
+++ - он провокатор или лентяй, который мог бы вмешаться и установить "абсолютное добро", но почему-то предпочитает пассивно наблюдать за сатанинским злом+++
Как Бог может стать провокатором? Это не соотвествует Его должности. Провокатором является как раз дбявол, ибо это его метод. Бог же, чем что-либо сделать, в обязательном порядке должен предупредить, например, человека о своих действиях, и вариантах поведения человека, могущие повлечь за собой тот или иной результат. Поэтому дьявол никогда не высказывает своих намерений. Что касается "абсолютного добра". Так ведь это не Его дело. Установить "абсолютное добро" может и вправе сам для себя человек, но Бог не имеет права кому-то и что-то делать. Он обязан только лишь рассказать, как это должно быть сделано, чтобы получить "абсолютное добро", но выполнять работу за человека он права не имеет. Пассивно ли он наблюдает за происходящим? Странный вопрос. Как Бог может изменить решение человека, если тот захотел сотрудничать с дьяволом? Не имеет права, ибо это выбор человека. Вот предупредить человека о последствиях, он обязан. Предупреждает ли он? В любом деле. Главное, чтобы человек смог понять язык Бога. А так получается, что Бог предупреждает, но человек этого просто не замечает и не понимает, и попадает в результате в провальную систуацию, а потом еще в этом винит Бога. Есть в Библии так называемые египетские казни. Это яркий пример. Предупреждает ли сегодня Бог человека? Безусловно. Почти за 2000 лет назад, он рассказал нам, как человек отречется от Бога, пойдет служить к дьяволу, из-за этого будет много смуты, крови, плача, несчастий и смертей. Что же человек? Все равно предал Бога, пошел на службу к дьяволу, и действительно плачет и стенает о своей несчастной доле. При это всецело винит в своих несчастьях Бога. И это при том, что Бог предъявил человеку ультиматум: либо ты, наконец, построишь свое царство справедливсотиЮ либо будешь уже жить сам по себе, без Бога. Ибо человек, согласно той же Библии (до Библии были еще времена), уже трижды отрекся от Бога (первый раз в Вавилоне, второй раз - евреи, третий раз - русские). И что же, Бог после этого должен прийти к человеку и молить его, чтобы человек взял Его к себе в услужение?
+++ - он хотел бы, чтобы люди жили в двойном страхе - и перед ним, и перед дьяволом+++
Его намерения высказаны четко и определенно: не только создать мир и человека в нем, но и рассказать человеку, как построить Царство справедливости (Царство небесное, или Новый Иерусалим). И что, при таких задачах ему делать нчего, кроме как пугать человека? Ему же не нужен раб, Ему нужен соратник и сотрудник, а не червь или зверь. Зачем Богу понадобился человек? Это отдельная тема. Скажем так, чтобы превратить нашу планету (не Марс или Венеру, а Землю) в цветущий сад. Отсюда и смысл жизни человека. Парадокс в том, что именно об этом мечтает человек, именно ему сказано, как это надо делать, но именно человек наотрез отказывается превращаять нашу планету в цветущий сад, и предпочитает уничтожить жизнь на плнете, нежели добиться ее благополучия и процветания. При этом опять-таки винит в этом не себя, а Бога.
+++ - ему абсолютно наплевать на людей, он занят другими делами+++
Зачем Вам дела Бога? У вас какое-то неправильное представление о Нем. Бог - это должность. Сфера Его компетенции достаточно широка, и о ней мы можем тошлько догадываться. Есть в ней маленький спектр, касающийсявзаимоотношений с человеком. И в этих взаимоотношениях наплевательского отношения со стороны Бога быть не может. Ибо как только Он позволит себе нарушить эти взаимоотношения, тут же Он утратит сво звание, свою должность, и свой статус. То есть, мы тут же будем иметь дело с дьяволом, а не с Богом. То есть, как только человек скажет Богу, что я не хочу быть под пятой у дьявола, а хочу построить мир, который Ты мне рекомендуешь, тут же Бог ОБЯЗАН прийти на помощь человеку, и наделить его необходимыми знаниями. Пока мы Его посылаем по всем этажам, и предпочитаем иметь дело с дьяволом. Даже в условиях ультиматума, который выдвинул Бог человеку.
+++ - они с сатаной мафиозно повязаны... +++
Этого в принципе быть не может. Его взаимоотношения с сатаной связаны не с совместным сотрудничеством, а с выполнением СВОИХ обязательств. Каждый делает СВОЕ дело, и не вмешивается в дела другого. Это Закон, которому подчиняется даже дьявол. Вот дьявол имеет право прийти к Богу, и просить о помощи, но Бог прав не имеет обращаться к дилетанут. Даже за советом или мнением. Это исключено самим определением.
Что остается человеку? А это в зависимости от того, какие цели преследует человек. Если человеку надоело жить и быть участником жизни на планете, он может и дальше продолжать идти в том направлении, в котором движется наша цивилизация сегодня. Бог нас уничтожать не будет, просто оставит в одиночестве вымирать. А убьем мы себя за день или за 300 лет, это уже значения не имеет. Мы решили так, именно так и будет. Если же мы решим, все-таки, построить царство справедливости на планете, да превратить планету в цветущий сад, мы должны, всего лишь обратиться к Богу, как сказано в Библии, воздать Ему славу, и взяться за это строительство. Повторюсь, делать это отказались (по разным причинам) не только китайцы,индийцы, египтяне, вавилоняне, греки, евреи или европейцы, но и русские. То есть, сегодня на плнете нет ни одного народа, которому бы не было предложено это строительство, которое бы не отказалось это делать. Это значит, что Богу уже просто не к кому обратиться с этим предложением, поэтому Он и выдвинул ультиматум: либо... либо...