Вход на сайт
Доказательства Colin Powell. Неужели правда?
1058 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Brown 10.02.03 17:53
И если американцы не способны сместить Саддама мирно
Мирно? Как Вы себе это конкретно представляете?
столь же мало я верю в то, что американцев подвигают на войну идеалы добра, свободы и справедливости.
У американцев, конечно, есть свои геополитические интересы - как и у всех, кстати, только всем их иметь положено, а американцам почему-то нет.
Но давайте оторв╦мся хоть немного от этой темы и поговорим не о том, какая плохая Америка, а также Англия, а также ещ╦ 5 стран Западной Европы, полностью поддержавших Америку, и 10 стран восточной Европы, и Австралия с Канадой и Мексикой und und und...(так что нечего говорить за "весь мир"), а том, что будет, если Саддама не разоружат и дадут ему достроить свою атомную бомбу. Неужели он хоть на минуту задумается, чтобы е╦ применить самым варварским образом? Раньше ведь не задумывался. А разреши ему, все прочие бандиты и террористы будут кивать и кричать: почему ему можно, а нам нельзя?
Вот что существенно, а не то, какие прегрешения - действительные или мнимые - были у Америки, как будто у Франции, Германии, России или Китая их было меньше.
Посмотрите, чего добивается Шр╦дер. Выступая против разоружения Саддама в любом случае, есть у него ОМП или нет, он отстаивает право диктатора и бандита иметь собственные атомные, хим. и бактер. бомбы и применять их, когда ему вздумается (о том, что бОльшей частью военных технологий его снабдили как раз германские фирмы, вообще умолчим).
Даже Франция, несмотря на все свои многомиллиардные нефтяные сделки с Саддамом (почти вся его нефть запродана французской "Тотальфине", а остальное - российским и китайским нефтегигантам), не дошла до такого кретинизма, поскольку оставляет за собой право проголосовать за военную акцию против Саддама, и, как пишут французские газеты, этим правом и воспользуется. И даже "зел╦ный" Йошка Фишер, у которого из-за этого со Шр╦дером сейчас тяж╦лый конфликт, не дош╦л, потому что он как раз всегда подч╦ркивает, что виновная сторона - это Саддам, и говорил, что Германия может и не проголосовать против военной акции. Про то, что руководство других немецких партий считает позицию Шр╦дера абсолютно безответственной, я уж и не говорю, почитайте хоть здесь:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,234476,00.html
Или здесь - о том, какой идиотизм представляет из себя новый мирный план немцев и французов, от которого они вроде уже сами и отказались, что об этом думает бывший генеральный инспектор Бундесвера Клаус Науман:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,234412,00.html
Или что об этом мировая пресса думает:
http://foren.germany.ru/discus/f/440463.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5Б┬┌&part=13&vc=1
Владеющие английским языком иракцы охотно вступали в разговор со мной
Ага, я читал, как они охотно вступают в разговор с иностранцами - ещ╦ "охотнее", чем советские люди во времена холодной войны.
Я бы не сказал, что у иракского населения сформирован соответствующий нашим представлениям "образ врага" по отношению к западным странам. Совсем наоборот, люди настроены очень дружелюбно.
Тем, на кого иракские бомбы посыпятся, будет вс╦ равно, дружелюбные люди их прикончили или кровожадные.
Ирак по сравнению со многими ближневосточными странами достаточно развитая в нашем западном понимании страна.
Да, при 113 миллиардах баррелей нефти ожидать нищеты было бы странно. Тем не менее, нищета есть, а Саддам даже кричит, что от голода умерло 2 миллиона человек.
Но если речь все-таки заходила о Саддаме, то все они были против смещения диктатора извне.
Документальные фильмы по ZDF не смотрели? Курды и шииты в один голос там кричали, как они "обожают" Саддама.
что-то я не слышал ни о каких угрозах со стороны Ирака, акромя тех выдумок, что распространяет Америка.
Что, совсем не слышали?
О пытках и казнях в Ираке не слышали?
Об отрубании женщинам голов на площадях?
О массовых растрелах военных?
О том, как диссидентам отрубают руки и ноги, котоые потом присылают родственникам по почте?
О том, как их заживо бросают в бассейн с серной кислотой?
О том, что Саддам убил больше 40 своих родственников?
О том, что Ирак напал на Иран и 8 лет воевал с ним?
А потом захватил Кувейт и грозится это сделать снова?
И сж╦г там нефтепромыслы и развязал террор?
И сбросил на Израиль 41 ракету СКАД?
И финансирует палестинский террор?
И уничтожал сво╦ население химическим оружием, убив 5 тысяч человек? Видели этих изуродованных детей?
И теперь верите, что в дальнейшем он этого делать не будет? Подобрел? Одумался?
Блажен, кто верует.
Мирно? Как Вы себе это конкретно представляете?
столь же мало я верю в то, что американцев подвигают на войну идеалы добра, свободы и справедливости.
У американцев, конечно, есть свои геополитические интересы - как и у всех, кстати, только всем их иметь положено, а американцам почему-то нет.
Но давайте оторв╦мся хоть немного от этой темы и поговорим не о том, какая плохая Америка, а также Англия, а также ещ╦ 5 стран Западной Европы, полностью поддержавших Америку, и 10 стран восточной Европы, и Австралия с Канадой и Мексикой und und und...(так что нечего говорить за "весь мир"), а том, что будет, если Саддама не разоружат и дадут ему достроить свою атомную бомбу. Неужели он хоть на минуту задумается, чтобы е╦ применить самым варварским образом? Раньше ведь не задумывался. А разреши ему, все прочие бандиты и террористы будут кивать и кричать: почему ему можно, а нам нельзя?
Вот что существенно, а не то, какие прегрешения - действительные или мнимые - были у Америки, как будто у Франции, Германии, России или Китая их было меньше.
Посмотрите, чего добивается Шр╦дер. Выступая против разоружения Саддама в любом случае, есть у него ОМП или нет, он отстаивает право диктатора и бандита иметь собственные атомные, хим. и бактер. бомбы и применять их, когда ему вздумается (о том, что бОльшей частью военных технологий его снабдили как раз германские фирмы, вообще умолчим).
Даже Франция, несмотря на все свои многомиллиардные нефтяные сделки с Саддамом (почти вся его нефть запродана французской "Тотальфине", а остальное - российским и китайским нефтегигантам), не дошла до такого кретинизма, поскольку оставляет за собой право проголосовать за военную акцию против Саддама, и, как пишут французские газеты, этим правом и воспользуется. И даже "зел╦ный" Йошка Фишер, у которого из-за этого со Шр╦дером сейчас тяж╦лый конфликт, не дош╦л, потому что он как раз всегда подч╦ркивает, что виновная сторона - это Саддам, и говорил, что Германия может и не проголосовать против военной акции. Про то, что руководство других немецких партий считает позицию Шр╦дера абсолютно безответственной, я уж и не говорю, почитайте хоть здесь:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,234476,00.html
Или здесь - о том, какой идиотизм представляет из себя новый мирный план немцев и французов, от которого они вроде уже сами и отказались, что об этом думает бывший генеральный инспектор Бундесвера Клаус Науман:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,234412,00.html
Или что об этом мировая пресса думает:
http://foren.germany.ru/discus/f/440463.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5Б┬┌&part=13&vc=1
Владеющие английским языком иракцы охотно вступали в разговор со мной
Ага, я читал, как они охотно вступают в разговор с иностранцами - ещ╦ "охотнее", чем советские люди во времена холодной войны.
Я бы не сказал, что у иракского населения сформирован соответствующий нашим представлениям "образ врага" по отношению к западным странам. Совсем наоборот, люди настроены очень дружелюбно.
Тем, на кого иракские бомбы посыпятся, будет вс╦ равно, дружелюбные люди их прикончили или кровожадные.
Ирак по сравнению со многими ближневосточными странами достаточно развитая в нашем западном понимании страна.
Да, при 113 миллиардах баррелей нефти ожидать нищеты было бы странно. Тем не менее, нищета есть, а Саддам даже кричит, что от голода умерло 2 миллиона человек.
Но если речь все-таки заходила о Саддаме, то все они были против смещения диктатора извне.
Документальные фильмы по ZDF не смотрели? Курды и шииты в один голос там кричали, как они "обожают" Саддама.
что-то я не слышал ни о каких угрозах со стороны Ирака, акромя тех выдумок, что распространяет Америка.
Что, совсем не слышали?
О пытках и казнях в Ираке не слышали?
Об отрубании женщинам голов на площадях?
О массовых растрелах военных?
О том, как диссидентам отрубают руки и ноги, котоые потом присылают родственникам по почте?
О том, как их заживо бросают в бассейн с серной кислотой?
О том, что Саддам убил больше 40 своих родственников?
О том, что Ирак напал на Иран и 8 лет воевал с ним?
А потом захватил Кувейт и грозится это сделать снова?
И сж╦г там нефтепромыслы и развязал террор?
И сбросил на Израиль 41 ракету СКАД?
И финансирует палестинский террор?
И уничтожал сво╦ население химическим оружием, убив 5 тысяч человек? Видели этих изуродованных детей?
И теперь верите, что в дальнейшем он этого делать не будет? Подобрел? Одумался?
Блажен, кто верует.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
