В репортаже это было объяснено поломкой этого ретранслятора. А что, мейд ин ЮКей не ломается ?

Так использовались и используются. Начинка изменилась, принцип остался. Тем не менее это не делает из читателей мемуаров пенсианеров, которые решили подзаработать, знатаков оперативной агентурной работы.

Ну это опять ваши домыслы. Если бы было надо, то выслали бы. Съемки то летом проходили. Я не искючаю, что бриты полгода дезу хавали. А сейчас поперхнулись Ну а вы опять за свои ПДА. Знаете, есть еще возможность почтовым голубем отсылать. Перехватить невозможно. Знаете, сколько в Москве голубей. Тогда давайте поучительно и с видом эксперта заявлять, что все кроме голубей лажа и только для своих. Но это все опять домыслы. Если исходить из известных нам фвктов имеем :
- британские работники посольства были обвинены в шпионаже
- русский информант арестован
- МИД Великобретании не отрицает факта шпионажа
-МИД Великобритании отрицает факт финансового влияния на неправительственные организации с целью их манипуляции
Вот от этих фактов и танцуйте. А домыслы оставте для следуйщей серии 007

Нет , это не правильно. Лично я не против этого закона в той форме, о которой мне известно. Среди НПО есть черные овцы, которые именно являются представителями и рупорами всяких, порой враждебных нынешнему российскому конституционному поряку сил. "неправительственные" не значит антиправительственные. Любая организация, которая предстовляет собой угрозу конституционному строю страны является вне закона. В любой, даже самой "демократичной" стране. В принципе давно можно было узаконить строжайший контроль над доходами и деятельностью этих организаций.