Deutsch

платные "правозащитнички"

24.01.06 11:16
Re: платные "правозащитнички"
 
  Al2004 свой человек
в ответ gendy 24.01.06 08:29
В ответ на:
да ничего я особенно и не ожидал может и был булыжник, только использовался явно не для радиосвязи, такое только портативными рациями и 30лет назад умели только знали что радио прослушивается а булыжники использовали в прямом смысле как контейнеры - для обмена предметами.

Тогда дайте толковое оюъяснение почему работник британского посольства взял этот булыжник и потом, через несколько дней, положил на место. Про спосбы обмена информацией и вообще специфику оперативной работы спецслужб мы судим по фильмам и книгам. А это не есть реальность. И поэтому заявлять, что существуют более простые НА ВАШ ВЗГЛЯД методы обмена информацией , а все остальное типа лажа для лохов - некорректно. Мы не знаем ни ситуацию, ни информанта. Мы знаем только то, что русский информант арестован. Но МИД Британии не опроверг свои шпионские действия, а это уже о чем то говорит. Хотя бы про то, что это не лажа.
В ответ на:
смысла нет, кроме дипломатов возле булыжника никто замечен не был - и это большой прокол ФСБ , а раз так то невозможно сказать для кого он предназначался , общественные организации явно притянуты за уши во исполнение последнего указа президента, надо както его оправдать

Скажем так, кроме дипломатов по телеку никого не показали, что и понятно, так как до канца следствие оглашение имен подозреваемых и тем более в предательстве Родины не только необычно, но и было бы нонсенсом. Или у вас есть полная пленка всех скрытых камер или источник в ФСБ ? Насчет неправительских организаций, то это никогда не было секретом, какие "фонды", являются официальным прикрытием для спецслужб. Фонд Сорроса - ЦРУ, DGTZ - БНД и тд. И никакие денежные вливания в ту или иную организацию не оказывают по доброте душевной или из-за каких то идеалов . А признать попытку влияние на неправительские организации - это нечто посерьезнее, чем какой то шпионаж. Это открытое вмешательство во внутренние дело суверенного государства. Поэтому МИД Британии и будет дальше отбрыкиваться от этого.
 

Перейти на