Login
платные "правозащитнички"
1830 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schloss 23.01.06 23:57
Объясняю. Причем не в первый раз. Я просто возразил против того, что автор ветки связал, причем безосновательно (для подтверждения этого привел высказывания государственного российского сайта и ссылку на него), факт (кстати еще не подтвержденный) шпионажа с правозащитными организациями (см. название ветки). Только и всего. Где и какими методами я мешал обсуждению вопроса о булыжнике? Обсуждайте на здоровье... не наушая правила. А передергивание фактов я (и, наверно, не я один) расцениваю как провокацию. И если я не применяю мер, означенных правилами за это нарушение, это не говорит о том, что его нет.
Не учи отца. I. Bastler