Login
Теория сжатия Вселенной
2976 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Al2004 свой человек
in Antwort Schachspiler 21.01.06 10:47
В ответ на:
Как Вы вед╦те дискуссии - можно видеть по Вашему ответу на реплику Дердидаса, что привед╦нная Вами статья - насквозь фальшивая.
Вы не нашли ничего умнее, как возражать ссылками и цитатами из той самой фальшивой статьи!
Это равносильно тому, как на реплику, что для предположения о существовании бога нет оснований, Вы бы привели цитату из молитвы, обращ╦нной к богу!
Как Вы вед╦те дискуссии - можно видеть по Вашему ответу на реплику Дердидаса, что привед╦нная Вами статья - насквозь фальшивая.
Вы не нашли ничего умнее, как возражать ссылками и цитатами из той самой фальшивой статьи!
Это равносильно тому, как на реплику, что для предположения о существовании бога нет оснований, Вы бы привели цитату из молитвы, обращ╦нной к богу!
Шахматист, у вас точно струдности с чтением. Мои статьи Дердидасу не имеют с теми статьями, что вызвали его реплику НИЧЕГО общего.ЩОни даже на разных языках Зачем ВРАТЬ ? Или вы просто работаете на вооброжаемую публику ? Вы бы хоть прочли те статьи, что я предложил Дердидасу, вы же хвалились когда то отличным знанием английского
В ответ на:
Ещ╦ раз повторяю, что эта статья - просто агитка, написанная человеком, который ничего кроме своей релятивистской веры за душой не имеет!
Даже формулы, в нормальных работах не ляпают, а выводят и доказывают.
Ещ╦ раз повторяю, что эта статья - просто агитка, написанная человеком, который ничего кроме своей релятивистской веры за душой не имеет!
Даже формулы, в нормальных работах не ляпают, а выводят и доказывают.
Вы хоть раз научные статьи читали ? Сомневаюсь... К тому же вы опять врете. В представленной мной ссылке http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1161649&uri=node4.html автор именно выводит обсуждаемую формулу. Вы опять сели со своим враньем в лужу...
В ответ на:
Применительно к нашей дискуссии, я ещ╦ раз подч╦ркиваю, что я не обуждаю правильности каких-угодно формул релятивистов, а утверждаю, что они просто используют математический аппарат не по назначению!
Взяв за основу ложные предпосылки, они пытаются подобрать математическое описание под не существующее в природе явление.
Применительно к нашей дискуссии, я ещ╦ раз подч╦ркиваю, что я не обуждаю правильности каких-угодно формул релятивистов, а утверждаю, что они просто используют математический аппарат не по назначению!
Взяв за основу ложные предпосылки, они пытаются подобрать математическое описание под не существующее в природе явление.
Это НЕ АРГУМЕНТАЦИЯ, Шахматист. Найдите логическую ошибку, а не далдонте, что этого не может быть, потому, что не может быть.
В ответ на:
А вот ответа на мой вопрос - как из отклонений времени, измеряемом наносекундами может получиться погрешность 10 км? - по-прежнему нет от Вас и не содержится в статье.
А вот ответа на мой вопрос - как из отклонений времени, измеряемом наносекундами может получиться погрешность 10 км? - по-прежнему нет от Вас и не содержится в статье.
Шахматист, вам не надоело опять врать и подтасовывать факты. Какие наносекунды, речь идет про прогресивную ошибку 44микросекунды в день. Или вы просто не понимаете то о чем вы говорите или просто откровенно врете, пытаясь выкрутиться.
В ответ на:
Вы не забыли, что погрешность в самол╦те накапливалась за время его полного обл╦та вокруг Земли?
А какое время жд╦т от спутника ответа на свой запрос навигационная система автомобиля?
Вы не забыли, что погрешность в самол╦те накапливалась за время его полного обл╦та вокруг Земли?
А какое время жд╦т от спутника ответа на свой запрос навигационная система автомобиля?
а) Нет, это вы забыли, что спутник ГПС делает два оборота вокруг земли в меньше, чем 24 часа. Я же вам даже скорость сателита указал... Т.е. или вы не читаете мои посты или просто ВРЕТЕ на "публику"...
б) навигационная система автомобиля не посылает никаких запросов. Вы из лужи вылазить не собираетесь ?
GPS satellites circle the earth twice a day in a very precise orbit and transmit signal information to earth. GPS receivers take this information and use triangulation to calculate the user's exact location. Essentially, the GPS receiver compares the time a signal was transmitted by a satellite with the time it was received. The time difference tells the GPS receiver how far away the satellite is. Now, with distance measurements from a few more satellites, the receiver can determine the user's position and display it on the unit's electronic map.
В ответ на:
Кстати, Вы (в свойственной всем "релятивистам" манере) и указывая время 45 нс, соврали, увеличив его по сравнению с настоящим примерно в 10 раз.
Кстати, Вы (в свойственной всем "релятивистам" манере) и указывая время 45 нс, соврали, увеличив его по сравнению с настоящим примерно в 10 раз.
Вот здесь подтверждение моих цифр, а теперь прошу представить источник вашей информации. Хоть здесь не опозортесь. Или это опять продукт вашей фантазии
http://www.philosophy.nsc.ru/DEPPHIL/PHILSCIENCE/anna/LECTIA/oto.htm
В ответ на:
Но дело даже вообще не в этом!
Неужели Вы насчитали, что за придуманные Вами 44 МИКРОсекунды автомобиль отъедет на 10 км??
И это приходится слышать от математика??
Но дело даже вообще не в этом!
Неужели Вы насчитали, что за придуманные Вами 44 МИКРОсекунды автомобиль отъедет на 10 км??
И это приходится слышать от математика??
44 микросекунды в день. Вы хоть немного понимаете о чем спорите ?