Вход на сайт
Религии - под суд!
2315 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ WFKH-Wlad 19.01.06 17:36
Вообще-то Вы все еще не ответили на мою реплику! Странный у Вас стиль дискуссии...
Сначала Вы мне возразили, на что я Вам ответил, а потом Вы просто проигнорировали мой ответ.
Вместо ответа на конкретную реплику отвечаете из-за спины Шахматиста... Ну ладно. Ответа я от Вас уже наверное
не дождусь...
Вы говорите, что наука может критиковать, судить и давать советы. В этом вопросе Ваше мнение, между прочем, даже
расходится со мнением Шахматиста, которое Вы "разделяете". И с общепризнанной научной эпистемологией! "Политкорректность"
тут не причем... Просто наука с эпистемологической точки зрения не может судить. Ученые конечно могут судить и давать советы.
Но это уже вненаучные (политические, педагогические и др.) выводы. Вам разница понятна? Почитайте М. Вебера! Он эту разницу
очень наглядно обьясняет.
П. С. Сейчас мало времени. Но я еще вернусь. Ветку не закрывайте!
Сначала Вы мне возразили, на что я Вам ответил, а потом Вы просто проигнорировали мой ответ.
Вместо ответа на конкретную реплику отвечаете из-за спины Шахматиста... Ну ладно. Ответа я от Вас уже наверное
не дождусь...
Вы говорите, что наука может критиковать, судить и давать советы. В этом вопросе Ваше мнение, между прочем, даже
расходится со мнением Шахматиста, которое Вы "разделяете". И с общепризнанной научной эпистемологией! "Политкорректность"
тут не причем... Просто наука с эпистемологической точки зрения не может судить. Ученые конечно могут судить и давать советы.
Но это уже вненаучные (политические, педагогические и др.) выводы. Вам разница понятна? Почитайте М. Вебера! Он эту разницу
очень наглядно обьясняет.
П. С. Сейчас мало времени. Но я еще вернусь. Ветку не закрывайте!
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."