Login
Религии - под суд!
2315 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Alexandr Mazin 19.01.06 17:52
В ответ на:
Вы, что-то, перепутали. Сами завели разговор о вере, а перевили его на штаны да на кофе, да на жену. Извините, повторюсь для особо понятливых: речь идет о вере. Но не о кофе, жене или штанах.
Вы, что-то, перепутали. Сами завели разговор о вере, а перевили его на штаны да на кофе, да на жену. Извините, повторюсь для особо понятливых: речь идет о вере. Но не о кофе, жене или штанах.
Как возразили Остапу Бендеру, "Извините, у меня все ходы записаны."
Перед моим ответом находилась цитата из Ваших высказываний, на которую я при этом отвечал.
В ответ на:
Моя же мысль понятна даже школьнику: без веры в то, что ты делаешь, невозможно что-либо сделать. Даже сварить кофе или поучиться у жены. Вот и все.
Моя же мысль понятна даже школьнику: без веры в то, что ты делаешь, невозможно что-либо сделать. Даже сварить кофе или поучиться у жены. Вот и все.
Моя же мысль ещ╦ понятнее: Это ложь, поскольку я вс╦ это делаю не прибегая к ВЕРЕ!
Я уже как-то объяснял, но могу повториться, что вообще могу полностью исключить слово "вера" из употребления.
Но даже не исключив его полностью, я его употребляю исключительно как идеоматический оборот, позволяющий сократить речь с использованием речевых клише.
Привожу пример:
Если я даже скажу, что верю, что сегодня будет хорошая погода - то на самом деле я подразумеваю, что я с очень большой степенью вероятности предполагаю, что сегодня осадков не предвидится.
Просто получилось короче, а ВЕРА-то тут прич╦м??