речь шла исключительно о снятии "печатей" с тех установок, которые способны обогащать уран и находились опечатанными.
----------
Да Вы правы, речь пока (пока не достроена АЭС Россией) об экспериментальных установках.
Но давайте задумаемся над такой проблемой
- эти экспериментальные установки (мини-реакторы) были в обход Законов США построены США (я не просто так приводил Вам факты из 1979 года - забыл лишь добавить , что с заложников не только было взято $8 млрд, на $24 млрд оружия Американского по демпинговой цене, но и начаты работы по Атомной Энергетике) - ИранГейт. Почему?
Почему сейчас именно США так голосят? Не потому ли , что контракты на развитие Атомной Энергетики отданы России и Китаю?
Простите , но это мне напоминает Бин Ладена
- которого выхватили, спонсировали, создали и вооружили сами США (для борьбы с СССР в Афгане ), а теперь свою головную боль кладут на других?
Давайте исходить из критериев Международного Права:
- США начали и спонсировали развитие Атомной Энергетики Ирана
- Иран - это Независимое Государство, что поняло не только пользу АЭС, но и поняло перспективы защиты своей независимости из оной.
- какое право США имеет право теперь голосить, как княжна Ярославна над стеной (как в опере "Князь Игорь"), что для них есть стена.
То есть, по моему пониманию США недовольны не тем , что с помощью русских теперь может Иран , а то что они потеряли контроль и деньги. IMHO