Вход на сайт
Gesinnungstest für Demokratie ?
1588 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ephesia 10.01.06 23:14
+++ ну тут я немножко несогласная . В целом общество в Германии можно считать демократичным+++
Напоминает "немножко беременна". Так согласны, или не согласны? А быть немножко несогласной в этом вопросе не проходит. Мои аргументы следующие. Есть три способа хозяйствования - феодализм, капитализм, социализм и коммунизм (капитализм и социализм в сути это одно и то же). Каждый из этих способов управляется какой-то системой управления. Как, например, бричка, паровоз, самолет или автомобиль. Та система управления, что поставлена на автомобиле, ни при каких условиях не подойдет, например, к паровозу. И наоборот. С государственными системами так же. Феодализм управляется только рычагами тирании (что награбил, то и твое). Капитализм - только рычагами аристократической системы управления (что награбил, - по закону, - то и твое). Социализм также управляется рычагами аристократической системы (в СССР ею была КПСС) - что дали, то и твое. А вот коммунизм управляется демократической системой - что сделал, то и твое. Такого способа хозяйствования и, естественно, присущей ему системы управления, не было и нет ни в одной стране мира. Пытались ее построить греки, но из-за ошибок их философов, эта попытка провалилась. В Германии, как и подавляющем числе государств, построен капитализм, который и управляется аритократами. То есть, выборными для этого дела людьми. А наличие выборной системы не является показателм политической системы. Выбирают и в среде феодалов, не только у аристкратов. Кстати, в России Ельцин построил бандитсякий феодализм, который и сегодня процветает. Путин пыьается его перестроить в капитализм, но у него ничего не получается (и не получится). Убедил, что в Германии нет демократии?
Напоминает "немножко беременна". Так согласны, или не согласны? А быть немножко несогласной в этом вопросе не проходит. Мои аргументы следующие. Есть три способа хозяйствования - феодализм, капитализм, социализм и коммунизм (капитализм и социализм в сути это одно и то же). Каждый из этих способов управляется какой-то системой управления. Как, например, бричка, паровоз, самолет или автомобиль. Та система управления, что поставлена на автомобиле, ни при каких условиях не подойдет, например, к паровозу. И наоборот. С государственными системами так же. Феодализм управляется только рычагами тирании (что награбил, то и твое). Капитализм - только рычагами аристократической системы управления (что награбил, - по закону, - то и твое). Социализм также управляется рычагами аристократической системы (в СССР ею была КПСС) - что дали, то и твое. А вот коммунизм управляется демократической системой - что сделал, то и твое. Такого способа хозяйствования и, естественно, присущей ему системы управления, не было и нет ни в одной стране мира. Пытались ее построить греки, но из-за ошибок их философов, эта попытка провалилась. В Германии, как и подавляющем числе государств, построен капитализм, который и управляется аритократами. То есть, выборными для этого дела людьми. А наличие выборной системы не является показателм политической системы. Выбирают и в среде феодалов, не только у аристкратов. Кстати, в России Ельцин построил бандитсякий феодализм, который и сегодня процветает. Путин пыьается его перестроить в капитализм, но у него ничего не получается (и не получится). Убедил, что в Германии нет демократии?