Вопросник действительно не очень продуман, но сам прецедент заботы о собственной безопасности
вопреки предписаниям "политкорректности" - есть шаг в правильном направлении.
Речь идет не хлебе насущном а о гражданстве - то есть о статусе дающем существенные права
и защиту со стороны государства, в том числе и право влиять
на политику и государственное устройство.
Нормально работать, пользоваться социальными гарантиями, бесплатно учиться и лечиться можно и без гражданства.
А вот создавать "халифаты", кататься в тренировочные лагеря в афгане и призывать
всех правоверных к джихаду - уже проблематично,
можно быстро оказаться в краях своей мечты.
Требовать подтверждений лояльности в этой ситуации - абсолютно разумно.
Между прочим, разные категории иностранцев сейчас принимаются в
граждане на разных условиях (немедленно, через 6 или 8 лет, с сохранением второго гражданства или нет)
- и это нормально.
То, что к выходцам из мусульманских стран подходят иначе,
чем к скандинавским пенсинерам, продиктовано, увы, печальным опытом,
от которого так просто не отмахнуться.