Про нефть в качестве главной цели больше всего говорят те - кто сами мечтают погреть на этом руки.
Вернее, они распространяют эту мысль, а огромная толпа готова е╦ бездумно подхватить.
На это есть очень простые возражения:
1. Что расходы на войну превышают возможную выгоду от иракской нефти, которая используется лишь в качестве частичной компенсации потерь.
2. Что Американцы вообще не собираются навсегда владеть этими территориями и нефтедобычей. И если бы иракцы поскорее сформировали демократические институты власти в собственной стране, то у американцев тем скорее отпала бы необходимость держать там свои войска.
Хотя, на мой взгляд, Америке не стоило так долго там находиться и прилагать столь много усилий - их вс╦ равно не способны оценить не только исламисты, но и очень многие европейцы.
После свержения Хуссейна можно было оставить вс╦ на самот╦к, но предупредить при этом - что если у Власти окажется новый "Хусейн" или хотя бы "хусейн╦нок" - то новая высадка войск может повториться.
И мне очень жаль, что в этой борьбе против угрозы исламизма так мало поддержки получает Америка.