В ответ на:

---

Существует же типичный способ пропагандистского "наезда" на ту или иную страну - с театральными слезами на глазах и дрожью в голосе заказные кликуши начинают "грузить" своих зрителей/слушателей/читателей рассказами о тяжёлой доле "простых людей" (кстати, кто это такие?), живущих в неком Злом Королевстве под гнётом ужасного и противного Бармалея и его злых министров. К народу Злого Королевства формально высказывается не неприязнь, а наоборот, сострадание. Создаётся иллюзия того, что достаточно убрать Бармалея, и "простые люди" заживут счастливо и весело. Со временем, в результате каких-либо политических потрясений (выборов, революций, иногда даже военного вторжения самих кликуш и т.п.) Бармалей теряет власть, уступая её Карабасу-Барабасу. Казалось бы, кликуши должны теперь утереть рукавом слёзы и возрадоваться. Но не тут-то было! Голод - не тётка, а гонорар за стоны по поводу зверств Бармалея уже истрачен в отпусках и сожран в ресторанах. И кликуши приступают к следующей части политического сериала - они опять стонут о нелёгкой судьбе "простых людей" под властью на сей раз уже Карабаса-Барабаса. Итак "тираны" Злого Королевства сменяют один другого, само королевство так и остаётся злым, и вся эта невесёлая история ложится в основу политического эпоса, исполняемого в популярном жанре журналистских стонов. При этом, у "простого народа" Доброго и Правильного Королевства с годами возникает чувство стойкого недоверия ко всем жителям Злого Королевства (т.к. уследить за всеми перипетиями смен заграничных "тиранов" "простому человеку" не под силу, да и честно говоря, просто лень). В результате возникает фобия (в конкретном случае русофобия), которую формально никто не провоцировал (или всё же?) и "предъявить" её вроде бы некому