Вход на сайт
Чего достигла Россия в однодневной войне 1.1.06?
1347 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Leo_lisard 03.01.06 16:19
А давайте подумаем, какую цель преследует Российское руководство, устраивая эту свистопляску с газом. Экономическую цель - получить максимальную прибыль? Вряд ли. У России и без поставок на Украину нефте- и газодолларов завались. Благо цены на энергоносители который год растут и Россия гребет денежки лопатой. Ну нагнут Украину, заставят платить по 230, это экономическое положение в России не особо улучшит - и так все отлично.
Значит, цель политическая. Какая? Привязать Украину к России потесней - не получится! У среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света. Скинуть ненавистную Путину оранжевую власть? Тоже вряд ли получится. Скорее всего, будет обратная реакция - сплочение разных партий и течений на Украине и всеобщая поддержка Ющенко.
Очередной раз непродуманные действия российского руководства заставят Украину вместо сближения с Россией думать о независимости от российского диктата. Ну и Западная Европа тоже начнет искать способы избавиться от непредсказуемого поставщика.
++++ Со всем согласен. Необдуманный поступок, бессмысленный как экономически, так (как скоро выяснилось) и политический.
России бы нужно поставил за цель купить трубопровод. Сегодня это еще возможно. Когда УА будет частью ЕС (а это становится все более реальным) - эта собственность будет защищена законами ЕС. Но настоящее правительство Ющенко не продаст трубопровод. Значит, нужно для этой сделки - другое правительство. Попытка 1.1.06 заполучить новое правительство не удалась (в этом то и состоит близорукость и необдуманность). А даже, если бы и вышел украинский народ на баррикады и добился смены власти, при новом правительстве (про-русском) Украине в ЕС не войти. Так что, если Россия таким образом надеялась заполучить трубопровод - все напрасно.
России нужно сегодня попытаться как можно больше "ослабить украинские вожжи" и всеми правдами и НЕПРАВДАМИ (что наиболее перспективно, хотя Брюссель зорко за этим следит) юридически (хотя бы по туманным украинским законам) завладеть трубопроводом. Украину надо отдать - взамен на трубопровод. Экономически рассуждая - это и будет выигрыш для России.
Значит, цель политическая. Какая? Привязать Украину к России потесней - не получится! У среднего украинского громадянина вряд ли прибавится любви и уважения к "старшему брату", если он (громадянин) останется без тепла и света. Скинуть ненавистную Путину оранжевую власть? Тоже вряд ли получится. Скорее всего, будет обратная реакция - сплочение разных партий и течений на Украине и всеобщая поддержка Ющенко.
Очередной раз непродуманные действия российского руководства заставят Украину вместо сближения с Россией думать о независимости от российского диктата. Ну и Западная Европа тоже начнет искать способы избавиться от непредсказуемого поставщика.
++++ Со всем согласен. Необдуманный поступок, бессмысленный как экономически, так (как скоро выяснилось) и политический.
России бы нужно поставил за цель купить трубопровод. Сегодня это еще возможно. Когда УА будет частью ЕС (а это становится все более реальным) - эта собственность будет защищена законами ЕС. Но настоящее правительство Ющенко не продаст трубопровод. Значит, нужно для этой сделки - другое правительство. Попытка 1.1.06 заполучить новое правительство не удалась (в этом то и состоит близорукость и необдуманность). А даже, если бы и вышел украинский народ на баррикады и добился смены власти, при новом правительстве (про-русском) Украине в ЕС не войти. Так что, если Россия таким образом надеялась заполучить трубопровод - все напрасно.
России нужно сегодня попытаться как можно больше "ослабить украинские вожжи" и всеми правдами и НЕПРАВДАМИ (что наиболее перспективно, хотя Брюссель зорко за этим следит) юридически (хотя бы по туманным украинским законам) завладеть трубопроводом. Украину надо отдать - взамен на трубопровод. Экономически рассуждая - это и будет выигрыш для России.