Login
на что мы способны?(психология)
1025 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Wladimir- 30.12.05 17:52
В ответ на:
То есть Вы сделали вывод о вытеснении морали, а не я что то надергал.
То есть Вы сделали вывод о вытеснении морали, а не я что то надергал.
Скажем так : мы возьмем, как пример, обычного человека,у которого все нормально с психическим здоровьем и интеллектуальный уровень не отягощен проявлением деменции или олигофрении, живущим не в камере одиночке, а в нашем обществе.
У этой среднестатической персоны есть определенные принципы существования и со-существования - т.е. представления, или установки, или принципы, мотивы поведения или назовите, как хотите.
Расскажите этому добропорядочному, что он способен ДОБРОВОЛЬНО стать палачом, кого-то истязать, пачкать свои руки в крови, совершать совершенно нехарактерные, несвойственные, противные ему поступки....он покрутит у виска и сочтет Вас больным, требующим срочной госпитализации...И это правда, потому что такие действия в его понимании " ненормальны" . Вот это и есть " моральные представления"....
О том, что они улетучиваются, когда приходит тот, "кто командует парадом" и показал эксп-т М.
В ответ на:
Ни уровень образования, ни пол , ни соц.статус, ни политическое пристрастия, ни самая-самая соц.адаптированность на его выбор - ударить кого-то током или пощадить - не влияют.
Как этот Ваш вывод согласуется с результатыми эксперимента, которые Вы сами привели ранее
Ни уровень образования, ни пол , ни соц.статус, ни политическое пристрастия, ни самая-самая соц.адаптированность на его выбор - ударить кого-то током или пощадить - не влияют.
Как этот Ваш вывод согласуется с результатыми эксперимента, которые Вы сами привели ранее
Как это ни прискорбно, на готовность к послушанию не влияет ни даже то, что человек, к примеру, был в стрессовых ситуациях ( война, служба в армии), ни даже его религиозность ( всегда почему-то принято считать, что уж верующий-то...у него "свой строгий начальник"
P.S.Этот экс-т был заказан и финансировался NSA ( National Science Association ) - а амис на ветер деньги не бросают. Его проводили потом в во многих странах, знаменитые мировые психологи не могли поверить в результаты . И многие, повторив, были еще более шокированы - в стране, где мы с Вами живем, зашкаливало на 70- 80%.
Вобщем, Мильгрэм сделал вывод, что в любой демократической стране можно без проблем рекрутировать работников для лагеря по типу Освенцима.
Выводы о том, насколько "мерзок" ( че это вообще значит-то ?
PPS. Благодарю за внесение в " группу матюков" .