Никто не мешает США использовать все методы для убеждения других в своей правоте. Если они покажут, что с Ираком справиться ну никак нельзя без войны - их в Совбезе все поддержат.
Ты принимаешь желаемое за действительное. У всех там свои узкокорыстные интересы. Попробуй объяснить Сирии с Пакистаном, заседающим в Совете безопасности, или Ливии, возглавляющей Комиссию ООН по правам человека, что Саддам, например, ногами попирает права своих граждан, прежде всего - право на жизнь, поливая их хим. оружием и заставляя дохнуть от голода, в то время как он строит себе десятки дворцов, раздаёт Хайдеру и Жириновскому стотысячные подарки и покупает оружие на миллиарды долларов. Они это не поймут, даже если вдруг очень захотят, потому что в этих странах творятся такие же или почти такие же дикости и зверства.
Представь на минуту: бандиты расстреливают людей, а ты стоишь рядом с автоматом, но вместо того, чтобы им воспользоваться по назначению, стоишь и уговариваешь их одуматься и внять твоим аргументам. А те на тебя плююь и продолжают бесчинствовать.
Просто им неохота возиться убеждать там всяких Францию и Германию - а это очень плохо говорит в первую очередь о самой администрации Буша и о ее умственных способностях, кстати.
"Умственных способности" Буша тут совершенно ни при чём. Шрёдеру нужно было выиграть выборы, и это было ему важнее любых американских аргументов. У Ширака давние связи с арабами, денежные и нефтяные интересы, которые ему тоже намного важнее не то что аргументов, а жизней сотен тысяч людей, вспомни, что творилось в Руанде, когда при молчаливом согласии французов вырезали миллион человек, сравнительно недавно, и в Алжире, и в Кот Дивуаре и т.д.
Если они покажут, что с Ираком справиться ну никак нельзя без войны
А ты полагаешь, с ним можно справиться без войны? Как именно? Объяснить, что он поступает нехорошо?
Направить туда 5000, 10000 инстпекторов - и то дешевле будет, чем война.
Во-1-х, все забывают, что без американского давления эти инспектора вообще никогда бы в Ирак не вернулись, что это никакой не жест доброй воли со стороны Саддама, а сила, которой ему пришлось подчиниться. А во-2-х, что инспектора могут сделать? Эта канитель с инспекторами тянется уже 12 лет, а воз и ныне там. Вернее, ещё дальше, потому что скоро Саддам будет иметь атомную бомбу и ни на секунду не устыдится её применить. Знаешь, просто хочется иногда наивно воскликнуть: люди, разуйте ж глаза, ваш слепая ненависть к Америке приведёт мир к ядерной катастрофе! Но я знаю, что говорить это абсолютно бесполезно...
Вот Штаты съэкономили на системе аварийного спасения шатлов.
Да они на многом экономят ради обороны, у них бюджетный дефицит превышает 300 миллиардов, это больше всего годового бюджета Германии, потому что остальные в своём близоруком эгоизме не то что на армию не хотят ни черта тратить, но даже когда Америка за них пытается предотврать катастрофу, тупо упираются и ругают её.
Думаешь, правители Европы не понимают, что к чему? Отлично понимают. Просто их избиратель не любит американцев и всё тут, ему столько лет вдалбливали, какая Америка плохая, да для зависти ведь и убеждать никого не нужно. Они знают априори, что Америка плохая, а "бедные" арабы, которые умеют только качать права, паразитировать на нефти и заниматься террором, - ущёмлённые и несчастные. Ничего, следующее "11 сентября" произойдёт - к сожалению - в Европе и многим выправит мозги.
Впрочем, когда доходит до дела, европейские правители забывают об антиамериканской демагогии и принимают, как правило, прагматичные и ответственные решения. Так и в Германии, кстати, происходит, где Шрёдер свистит одно, а МВД, к примеру, делает совершенно другое, т.е. борется с реальным врагом и реальной опасностью.