Добавление, о том, что говорил генерал, и в чем я с ним согласен. Никто не спорит, что Саддам сукин сын и мир без него будет лучше и приятнее. Вопрос в том, как и в какие сроки действовать, а также в каком составе и на каких основаниях. Если США продавливают свою позицию и идут на односторонние действия с Британией, Чехией и Латвией, то:
1) разрушается ООН и все послевоенное мироустройство;
2) в регионе будет огромная нестабильность (курды и пр,0);
3) за поддержку арабских союзников и Турции США придется дорого платить (вернее, всем нам, например, вталкиванием Турции в ЕС и дальнейшим укреплением Саудитов, например. Давлением на Израиль, я уже об этом писал,0);
4) рост антиамериканских и антихристианских настроений. Что арабы, будут различать, американец ты или нет, или будут мочить всех "белых"? Рост угрозы терроризма.
Но главное, конечно, что создастся вопиющий прецендент самоуправства и беззакония в международной политике. Мир окажется отброшен на 100 лет назад ко времени доктрины Монро. Вместо цивилизованных международных отношений мы будем иметь право сильного. Фактически, если США нападут односторонне на Ирак, они совершат над ним суд Линча. Со всеми вытекающими последствиями.
Если США по-настоящему демократическое государство, уважающее законность и демократию, они обязаны отстаивать свои интересы только в рамках существующих законов и процедур. Более того, это их обязанность, как самой сильной державы. Полиция имеет моральное право заставлять выполнять законы только тогда, когда она сама этим законам четко следует. Если угодно, сейчас проверяется готовность США быть лидером свободного мира, а не надзирателем в колонии строгого режима. Иначе их будет ждать судьба СССР.