Мнение:
ПАЛАЧ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ
За последнее время в обществе все больше проявляется интерес к личности Иосифа Сталина. Все чаще мы слышим хвалебные оды в честь ╚великого деятеля╩. В книжных магазинах иной раз продается более двадцати различных книг о Сталине. Все как будто позабыли о страшных годах репрессий, голодных лет коллективизации и всех прочих ужасов сталинского правления.
Новое возведение на пьедестал этой фигуры будет означать политическую реабилитацию одного из самых кровавых диктаторов в современной истории. У нас так получается, что если кто-то убьет одного человека, то он убийца, а если десятки тысяч - то он ╚великий государственник╩.
В советское время нам любили рассказывать о Николае Кровавом, о тиране Петре I и т.д. А ведь Николай II не подписывал смертные приговоры списками, а Петр если и наказывал кого-то, то лишь действительных казнокрадов. А что касается умерших при строительстве Петербурга, то ведь Петр не убивал их. Ему вообще-то нужны были строители и солдаты, а не покойники. Просто в те времена труд был тяжелым, да и условия местности увеличивали смертность. Впрочем, и в любой деревне тех лет смертность была значительной.
В отличие от царских времен, советские правители очень любили подписывать смертные приговоры. К примеру, только 22 ноября 1937 года Сталин, Молотов и Жданов утвердили 12 списков на 1352 человека, а 7 декабря того же года - 13 списков на 2397 человек, из которых 2124 подлежали расстрелу. Подпись Молотова имеется на 373 списках на 43569 человек, Сталина - на 361 списке на 41391 человек, Жданова - на 175 списках на 20985 человек, Кагановича - на 189 списках на 19110 человек, Ворошилова - на 186 списках на 18474 человека.
Ладно, если бы это были списки убийц, воров и других реальных преступников, но ведь это были вчерашние руководители страны. Те, кто боролись за советскую власть на поле боя, а не отсиживались в тылу как те же Сталин, Молотов, Каганович и др. Даже если не брать в расчет весь масштаб репрессий, а остановиться лишь на 41391 смертном приговоре, подписанном Сталиным, это уже дает право зачислить его число кровавых правителей. Ведь это граждане его страны. О какой любви Сталина к своему народу можно говорить, если ради того что бы тот же народ жил лучше его надо как можно больше уничтожить.
Ничего не стоят утверждения, что Сталин заботился о процветании советского народа. Народ для него, как и для всех коммунистических вождей, лишь человеческая масса для совершения всемирной революции. И сильное государство ему нужно было не для блага его граждан, а для завоевания всего мира (в идеале).
Если Сталина называть ╚великим государственником╩, то так же нужно называть и Гитлера. Ведь он очень много для благосостояния граждан Германии. Получив страну в экономическом кризисе, он в короткий срок вывел ее в число великих держав мира. И немцы ни на что не жаловались вплоть до начала поражений на Восточном фронте.
Нельзя Сталина назвать и великим полководцем. Человеком военным он не был, не стал и больше разыгрывал роль военного. Свое пристрастие к военному чину и мундиру он окончательно реализовал в пышном титуле генералиссимуса, который он сам себе присвоил.
Кто-то воевал и проливал кровь, а плоды победы пожинал ╚Великий вождь╩. И победил народ вовсе не благодаря Сталину, а потому что нашу страну еще никто не побеждал. А вот огромные потери народ понес именно из-за ╚мудрого руководства вождя╩.
В наши дни уже мало осталось людей живших в сталинскую эпоху и помнивших что действительно было в те времена. Смешно выглядят молодые люди, выросшие уже при перестройке и рассуждающие о величии Сталина. В сегодняшней России Сталин - это своего рода рекламный брэнд для тех, кто выступает за сильное государство и разозлен в связи с утратой в постсоветское время гарантированной трудовой занятости и оплачиваемых государством социальных льгот.
Александр Проханов, называющий себя сталинистом и являющийся редактором левой националистической газеты ╚Завтра╩, объясняет, что ╚неосталинистский ренессанс╩ является, прежде всего, неприятием политики либерализации, начатой в конце 80-х годов, и особенно ее отрицательного воздействия, ввергнувшего в бедность целые слои общества.
╚Когда ╚демократы╩ и ╚реформаторы╩ взяли власть в свои руки, они уничтожили сильное государство, - сказал Проханов. - Сегодняшняя Россия ненавидит этих реформаторов и любит все то, что они разрушили. Иными словами, люди любят Сталина просто потому, что реформаторы ненавидят его╩.
Воспоминания народа о диктаторе являются просто мифом, который может нанести большой вред в будущем. Суть этого мифа состоит в том, что насилие, террор и репрессии можно эффективно использовать для построения великой страны. Таким образом, возврат к сталинским традициям является на деле большой опасностью. Не все, правда, это еще поняли.