ах вот как! ну держись! во первых, ты, возможно, что-то понимаешь в науке, но в религии - полнвй ноль! переливание крови запрещено у свидетелей иеговы, а не у баптистов(предлагаю просто поверить мне наслово, не растягивая ветвь), а свидетели иеговы - секта. аборт запрещает не только католическая церковь, а к примеру те-же баптисты
Да и не буду я спорить . Какая разница , кто из них , суть от этого не меняется . Маразм - он и в африке маразм . Другое дело что тот же запрет на переливание крови реально уносит жизни , а на это закрывают глаза как на "волю усопшего" . Безнаказанно убивают людей , а кроме статистики по этому поводу ничего нет .
человек пытается доказать что он умнее бога. что из этого получается - можно видеть.

Для начала придется определиться с фактом и (что главное) формой существования бога как такового ;) Придется наделить его человескими же мозгами и человеческими же методами познания мира , дабы говорить что он "думает" и соотвественно умнее или глупее кого либо из присутсвующих . ;)
Человек просто пытается быть умнее , без "умнее кого либо" .. Абстракно это просто продвижение вперед на пути познания окружающей среды , границ и ориентиров тут быть не может .
реакция ядерного синтеза давно и успешно применяется в природе(солнце), а люди только водородную бомбу и смогли изобрести(правда, тоже успешно). регенерация кислорода осуществляется давно и просто, для человека это пока т╦мный лес.
Ядерный синтез , как свойство материи , существует ровно столько , сколько существует сама материя . Открытием самого факта такого процесса человечество ничего к нему не прибавило и не унесло . То , как человек использует это свойство материи и как направляет энергию , возникающую при этом - сугубо его проблема . Энергостанции или бомбы - само физическое явление "плохим" или "хорошим" быть не может .
Что касаемо "синтеза кислорода " , то прости , я конечно не химик , но школьную программу ты явно забыл . Кислород ведь не добывают из других элементов , его добывают из более сложных веществ путем разложения ,наподобии электролиза , растения используют для этого фотосинтез , возможности эти давно известны , входят в школьную программу по химии и у человека нет ни малейших проблем с их воссозданием и реализацией .
получение энергии. в природе уже давно(задолго до появления "хомо сапиенса") существует ч╦ткий, отлаженый механизм. который не оставляет отходов(про это я уже писал).
Отходы остаются везде . Где-то прибывает , значит где-то убывает , закон сохранения материи , энергии и всего такого . Просто в природе предусмотрены механизмы утилизации этих отходов , а человеку приходится эти механизмы воссоздавать самому .
Пойми , что технологический и научный прогресс не виновен в том , в каких целях используются его результаты . И ядерная реакция и вирусы с бактериями и другие принципы , на которых основанно оружие массового поражения существовали всегда , и задолго до того как была открыта возможность использовать их как в качестве оружи\ , будет существовать и после . Сам факт такого использования еще не дает права навешивать ярлыки . В конце концов пишем мы эти строки клавиатурой на дисплее , питаемыми энергией из ядерных станций . Не хочешь - не пользуй !
Кроме пластмассы у человечества есть еще тысячи , милионы других изобретений , без которых наша жизнь не выглядела бы так как она выглядит . И это надо ценить . Без технологического процесса , который мы так хаим , мы бы до сих пор сидели в землянках и с утра до ночи пахали бы (в смысле - плугом и собственными руками )для получения пропитания . За каждый сьеденный кусочек .
--Берег реки Урал , Вечность , Лето .