Вход на сайт
В помиловании отказано.
1547 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ROSAMAXA 19.12.05 13:32
Я прекрасно Вас понимаю , но если обществу так необходима кровь ..пусть но с условием что кровь обидчика должна быть на руках пострадавшего то есть убить преступника должен будет лично сам пострадавший (если суд присудит вышку) так будет справедливо и пусть он и берёт лично на себя кровь убитого (любое убийство не должно быть безликим ..кто то должен брать на себя ответственность).
думаю так нельзя... казнить должен профессиональный палач... а то представьте себе такую картину: у старенькой, больной старушки здоровый дядтина убил единственную дочь... его осудили и бабаульке той в руку вставляют парабеллум и говорят ей. что она имеет право на выпуск его мозгов в атмосферу...
нет.. так нельзя... для этого есть соответствующий институт...
было бы замечательно если бы пострадавший имел бы право заменить убийство преступника на пожизненное заключение ...
я прекрасно понимаю всех, кому жалко или обидно, но это в моральные рамки как то не втыкается... один отнял четыре жизни и ему за это можно пожизнено жить?
думаю так нельзя... казнить должен профессиональный палач... а то представьте себе такую картину: у старенькой, больной старушки здоровый дядтина убил единственную дочь... его осудили и бабаульке той в руку вставляют парабеллум и говорят ей. что она имеет право на выпуск его мозгов в атмосферу...
нет.. так нельзя... для этого есть соответствующий институт...
было бы замечательно если бы пострадавший имел бы право заменить убийство преступника на пожизненное заключение ...
я прекрасно понимаю всех, кому жалко или обидно, но это в моральные рамки как то не втыкается... один отнял четыре жизни и ему за это можно пожизнено жить?
майнер майнунг нах...