У Вас как всегда селективный, а значит по меньшей мере односторонний взгляд на прошлое. С одной стороны, российскими самодержцами для привлечения как можно большего числа колонистов гарантировались привелегии и льготы, в том числе и освобождение от военной повинности. Для многих по религиозным убеждениям (меннониты, к примеру) это было наряду с наделением землей основной мотив эмиграции в Росиию. И если сто лет пожить без рекрутства, а потом влруг нужно служить, то ЕСТЕСТВЕННО - повторяю для Вас еще раз, естественно первое время будет определенное недовольство. С учетом других факторов это послужило основанием для эмиграции определенной части колонистов. А что такое массово? Более 50%? Если не ошибаюсь, менее 10% повол. немцев эмигрировало в ответ на введение военной службы. А остальные подпривыкли и служили не хуже русских. Или у Вас есть верифицированные сведении о плохой службе российских немцев, об их предательстве в годы русско-турецкой, русско-японской или первой мировой войны?
И в чем проблема-то? Вы, надеюсь, в курсе, как часть русских крестьян от рекрутчины на протяжении столетий в бега ударялись, как члены таких сект как молокане или духоборцы отказывались служить по религиозным мотивам и их государство преследовало, переселяло на Кавказ? Оттуда в конце 19 в. часть из них с помощью помимо других и Льва Толстого эмигрировала в Канаду, где до сего дня является одной из сплоченных и и уважаемых этнических групп страны. Ну и что из этого следует? Что русские нелояльны к своему государству?
Понимаете, когда пытаешься смотреть на прошлое в целом, без зашоренности, с известной долей самокритики, то тогда многие исторические процессы теряют свою уникальность, загадочность и пр., а становятся, как бы это сказать, заурядными, естественными и логичными, происходят без всякого "конспироложства": так было, есть и будет, и не только у нас, но и у остальных.