Руки прочь от Саддама!!
Где ЛОзунги? Речь не о режиме а о войне. Никто из европейцев не говорит о позитивности оного режима.
Ирака от происков ненавистного Вашингтона, и плевать, что дня не проходит, чтобы в Европе не арестовали очередную партию исламских экстремистов и террористов с бомбами, спорами, ядовитыми газами и планами уничтожения европейских объектов, впечатление такое, что это Америка на Европу и особенно на Германию нападать собирается.
От нападения и бомбежек Ирака террор не уменьшится. Методы же -лес рубят - щепки летят- где в роли щепок - мирное население - неприемлемы (ты ж так упивался тяжелым положением женщины в Исламе защищал вроде, а тут хочешь руками чужими убивать. Только не говори о точности попадания в пределах сантиметра. Ошибки и сбои всегда бывают)
Или вот мне ещё нравится факт: в ЕС впервые за несколько лет набралось-таки 157 голосов за то, чтобы создать комиссию, которая бы изучила вопрос: на что израсходованы сотни миллионов долларов, которые ЕС десятки лет дарил Арафату без всякого контроля и проверки, т.е. наши с вами, налогоплательщиков, деньги (я уже приводил тут линк, что бОльшая их часть расходовалась на террор, а меньшая разворовывалась, если кому надо, я пришлю этот линк ещё). Проголосовать-то проголосовали, а главный начальник, Крис Паттен, говорит: не, всё равно создавать комиссию не будем, ╚это повредит палестинскому делу╩. Ясный перец: правда ему-таки повредит. Тем более в ЕС уже год без всякого движения пылятся чемоданы с доказательствами того, куда и на что Арафат расходовал деньги, и никто их даже не открывает, да и СМИ они мало интересуют.
Конечно конечно. Кто спорит. Инфо из Газеты Die Welt и иже. Только речь идет о Ираке а не о Араффате. И степень волнения СМИ (ФРГ, Англии США) касаемо Арафата одинакова.

Показывают кадры, как саддамовские гвардейцы хватают живую собаку, раздирают её руками и пожирают живьём (это у них свирепость и преданность вождю так воспитывают)

В курсе, что точно также собак в Казахстане на /закусь/ оприходовали русские алкаши?

Ну, а может, и дождётся, ведь МАГАТЭ-то, которое Саддама вместе с ООН ╚проверяет╩ и ╚контролирует╩, у нас кто возглавляет? Опять же свой человек, араб- мусульманин Мухаммед аль-Барадей! А тот своих в обиду не даёт, уж так старается, что зачтётся ему, может статься, и не на том свете от аллаха, а поранее, от своего брата-шейха...

Ужас. Какой кошмар. Арабский заговор с далеко идущими выводами. Всех арабов на плаху. Только подобношо рода клевету уж проходили. Только вместо слова арабский нужно слово еврейский подставить.

А как у нас тут всё надёжно охраняется, продемонстрировал недавно эпизод, за которым я сам наблюдал с моста: больной влюблённый мальчик с помощью игрушечного пистолетика угнал самолёт и два часа кряду летал между франкфуртскими небоскрёбами, а истребители-перехватчики поднялись в воздух только через полтора часа!

Прям с самого начала?? И не заявил не позвонил? Наблюдать и потом ёрничать - твоё кредо жизни?
А вот как наш бундесканцлер выпутываться будет из своей популистской демагогии, хотел бы я посмотреть. Тем более, что супротив него теперь уже не только Великобритания с Америкой, но и Испания, Италия, Португалия, Дания, Австралия, Канада, Мексика, Венгрия, Польша, Чехия...
Что так узКо осветил? не сказал кто За?
http://www.7sorok.ru/vostok/1043832216.shtml

Итак, реакция США и Великобритания ясна - они по-прежнему выступают за удар по Ираку. Европейцы, Россия и Китай по-прежнему против. Президент Ирака Саддам Хусейн не сделал никаких комментариев по поводу выступления руководителей инспекторов ООН. Однако он встретился со своими военными советниками "для обсуждения различных военных сценариев".
...
Что касается последствий войны в Ираке для Израиля, то большинство аналитиков склоняется к тому, что в случае быстрого успеха США война развяжет руки новому правительству Израиля для заключения мира с палестинцами на выгодных для Израиля условиях. Если же война затянется, то последствия для региона могут быть самыми непредсказуемыми.

Почему про эти факты не сказал?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,233040,00.html
84 Prozent der Briten gegen Irak-Krieg
Der britische Premierminister Tony Blair ist der treueste Gefolgsmann der Irak-Politik von US-Pr?sident George W. Bush. Das britische Volk folgt Blair jedoch nicht uneingeschr?nkt. 84 Prozent der Briten sind gegen einen Irak-Krieg ohne Uno-Mandat.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8438-2003Jan31.html
By Peter Finn
Washington Post Foreign Service
Saturday, February 1, 2003; Page A24
BERLIN, Jan. 31 -- Two German businessmen were convicted today of illegally selling equipment to Iraq that could be used to make long-range cannons capable of firing weapons of mass destruction. The verdict ended a high-profile trial that exposed German commercial ties with Baghdad and embarrassed the government.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3607-2003Jan30.html
By Karl Vick and Bradley Graham
Washington Post Foreign Service
Friday, January 31, 2003; Page A19
U.S. Troops in Germany Told to Pack for Turkey
ISTANBUL, Jan. 30 -- U.S. troops in Germany that would form part of a northern front in a war against Iraq have received orders to pack up and prepare to head to Turkey as the Turkish government nears a crucial decision on whether to accept the forces
...Surveys show that more than 80 percent of Turks oppose a war in Iraq, largely because of concerns about the potential damage to the economy, especially to the crucial tourism industry. Losses associated with the 1991 Gulf War topped $50 billion by some estimates, and Turkey's economy already is in recession. Turkey's biggest concern is that a new war may revive separatist sentiments among its Kurdish minority if Iraq's Kurds are allowed to form a new republic , and especially if they seize the northern Iraqi oil centers of Kirkuk and Mosul.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2714555.stm
QUESTION
From Chris Jones, London
Is it not the case that Saddam Hussein (and therefore Iraq's regime) is very much anti-fundamentalist where Islam is concerned? If so how convinced are you by recent claims that the Iraqi regime is harbouring al-Qaeda terrorists?
ANSWER
From Roger Hardy
Saddam Hussein came to power as a Baathist, and Baathism is a form of secular Arab nationalism. In recent years he's chosen to adopt an increasingly Islamic vocabulary, but this is widely considered opportunistic - an attempt to increase his appeal to Muslims around the world by a man who's still a secular nationalist at heart.
By itself, however, this neither proves nor disproves a possible connection between Iraq and al-Qaeda. Those who see a link argue that it's not unprecedented in the Middle East for people or groups with very different ideologies to form marriages of convenience, based on a shared hostility to the United States.
Those who are unpersuaded point out that only tenuous links have so far been alleged, without any convincing proof. Whether the Bush administration can present convincing evidence of a link next week, as it is promising to do, remains to be seen.

http://mignews.com/news/events/world/020203_44252_31832.html
http://www.washprofile.org/SUBJECTS/researchjan03.htm
* Великобритания, Турция и Россия станут главными союзниками США в случае войны с Ираком. Американцы рассчитывают на помощь России больше, чем на поддержку со стороны Германии, Франции и Саудовской Аравии. 87% жителей США считают, что при возможном вторжении в Ирак США могут быть уверенными в помощи Великобритании. 50% опрошенных убеждены в надежности Турции, 41% - России. В поддержке со стороны Германии уверены 40% респондентов, 39% - Саудовской Аравии, 37% - Франции, 22% - Китая. Эти данные были получены в результате опроса, проведенного службой Gallup.
Служба Gallup определила как разные группы населения США относятся к военной операции против Ирака. Исследования, проводимые Gallup во время предыдущих военных конфликтов, в которых участвовали США, показывают, что мужчины значительно чаще, чем женщины предпочитают решать международные проблемы с помощью оружия. Нынешний кризис не стал исключением: за войну с Ираком выступают 59% мужчин и 51% женщин. Большинство опрошенных чернокожих американцев выступают против войны с Ираком (56%). В то же время, среди белых жителей США такой точки зрения придерживаются 37% опрошенных, а среди выходцев из Латинской Америки - 33%. Чем моложе американец, тем больше вероятность, что он поддержит начало военных действий. К примеру, 61% сторонников военного решения проблемы среди людей в возрасте 19-29 лет . Среди американцев старше 65 лет военные действия готовы одобрить лишь 44% респондентов. Сторонников мира больше среди высокообразованных жителей США. В частности, начало военных действий поддерживают 60% американцев, получивших лишь школьное образование, среди жителей США, имеющих ученую степень - лишь 40%. Всего в начале января начало войны с Ираком одобряли 52% жителей США.
Подготовка к войне с Ираком пополняет кошельки американских солдат
Зарплата американского солдата, прибывшего в район Персидского залива, увеличивается примерно на $500. С 1991 года этот регион считается "зоной военных действий" и служба в нем оплачивается дополнительно. Зарплата военнослужащего невелика, и все эти доплаты являются существенным дополнением их бюджета. К примеру, стартовая зарплата новобранца составляет чуть менее $965 в месяц.
Это очень немного по меркам США. Сержант с двухлетним опытом службы получает $1450 в месяц, после десяти лет службы его жалование вырастает до $1830. Министерство Обороны США\Department of Defense планирует перебросить в район Персидского залива от 100 до 250 тыс. военнослужащих.
Когда американский солдат, сержант или офицер попадает в район Персидского залива, ему немедленно начинают выплачивать надбавку в размере $150. Военнослужащие сухопутных войск и моряки находятся в лучшем положении, чем летчики. Летчики имеют шанс получить эту надбавку только в том случае, если их самолет пролетел над территорией, контролируемой иракским ПВО. От $50 до $100 в месяц, в зависимости от места службы, военнослужащий США получает за пребывание в тяжелых условиях. К примеру, если солдат служит в столице Кувейта, то он этой выплаты не получает, а если находится на одной из американских баз - то ему положена доплата в $50. Тяготы и лишения службы в столице Омана оценены в $50, а в оманской провинции - в $100. Для того, чтобы получить эту надбавку военнослужащий обязан провести в районе Персидского залива не менее 30 суток. Морякам эта надбавка не положена - потому, что они живут на кораблях. Если для участия в войне военнослужащий вынужден разлучаться со своей семьей (разлука должна длиться не менее 30 суток), то ему доплачивают $100. Холостяки и незамужние на эту выплату претендовать не имеют права. Еще $3.50 в день или $105 в месяц доплачивают за то, что военнослужащий уехал далеко от дома и вынужден нести дополнительные расходы на свое содержание.
Кроме этих выплат, военнослужащие приобретают довольно существенные налоговые льготы. К примеру, солдаты и сержанты полностью освобождаются от выплаты всех налогов от сумм, полученных ими во время участия в боевых действиях. Офицеры платят налоги, если их совокупный доход превышает $ 5 532 в месяц. Так как на войне некогда тратить деньги, их зарплаты перечисляются на особый сберегательный счет. Пока идут боевые действия, на эти деньги начисляются повышенные проценты (в среднем, более чем в пять раз более высокие, чем на обычном сберегательном вкладе в банке США).
В 2000 году, по данным Министерства обороны США\Department of Defense, средняя годовая зарплата рядового или сержанта, служащего в армейских частях\Army составила $32 195 (офицер получил $64 125). Солдаты и сержанты ВВС США\Air Force заработали, в среднем, $33 095, офицеры - $66 883. Военные моряки\Navy - $33 744, офицеры ВМФ США - $65 940. Солдаты и сержанты корпуса Морской Пехоты\Marine Corps - $29 355, офицеры - $62 161. Для сравнения, по данным Министерства Торговли США\US Department of Commerce,среднестатистический американец в 2000 году заработал $28 272. Зарплата водителя автобуса в США составляет, в среднем $33 тыс. в год, менеджера низшего звена, работающего в торговой компании - $45 тыс.
Реальные доходы военнослужащих значительно больше. К примеру, военнослужащие США обеспечиваются бесплатным питанием, формой и, в большинстве случаев, бесплатным жильем. Кроме того, Министерство Обороны оплачивает бывшим военнослужащим учебу в колледжах. В США нет системы страхования жизни и здоровья военнослужащих. Если военнослужащий погибает или получает ранение или увечье, то Министерство Обороны США выплачивает ему или его наследникам компенсацию, размер которой определяется исходя из уровня доходов убитого (раненого). Любопытно, что на военнослужащих США также не распространяется система медицинского страхования. Военные и члены их семей получают в большинстве случаев бесплатную медицинскую помощь и лекарства в военных госпиталях. Существует и исключение из этого правила - если служба проходит вдалеке от военных госпиталей, то солдату или офицеру выделяются средства на оплату медицинских услуг.

Хотите фактов - их есть у меня, полный мешок.
Это были не факты7 Это было тенденциозное представление НЕКОТОРЫХ событий желчным министрелем ненавидящим мусульман
Kaum jemand will die Wahrheit h?ren, aber alle wollen sie gerne aussprechen.