Login
Ассимиляция
1530 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ArtAllm 12.12.05 23:47
А зацикливание националистов именно на ассимиляции равноценно гипертрофированному вниманию того реб╦нка к фекалиям или сексуально озабоченного к половому акту.
Зацикливание на ассимиляции проявляется в обоих случаях - и когда она преследуется, и когда она навязывается. В обоих случаях - это вмешательство чиновников, помешанных на своих националистических теориях, в личную жизнь и в права человека.
Ещ╦ раз подч╦ркиваю, что ассимиляция, которая происходит и в растительном и в животном мире - это всего лишь естественный процесс связанный с эволюционным отбором в природе. И любые попытки государственных функционеров вмешиваться в этот процесс первым делом доказывают, что это общество не является демократическим!
Это тоталитарное общество и оно обречено на дальнейшие катаклизмы, которые устранят этот националистический перекос.
Ваши взгляды (как и Ваши примеры) проявляются именно как болезненное наследие тех уродливых форм состояния общества с его комендатурами и гестапо.
Об интеграции, как я вижу, у Вас нет вообще ни малейшего представления.
Но если даже рассмотреть Ваш (явно дурацкий) пример с протезом, то:
1. До тех пор пока этот протез воспринимается человеком как чужеродное тело и человек не ощущает в н╦м жизненной необходимости, то это не интеграция - а е╦ отсутствие.
2. Вот только когда или беззубый человек начн╦т воспринимать протез как собственные зубы, или безногий человек начн╦т воспринимать новую искусственную ногу такой же необходимой, как свою собственную - лишь тогда можно сказать, что интеграция произошла!
Вы попробуйте потом у такого человека отнять его искусственную ногу или выбить его вставные зубы - он Вам объяснит все Ваши заблуждения по поводу интеграции.
Я уже говорил крылатую фразу моего хорошего знакомого:
"Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как опл╦ваный!"
А на самом деле нет проблем связанных с ассимиляцией - их создают националисты. Без их вмешательства люди на ком хотят - на том и женятся или за кого хотят - за того и выходят замуж.
В этом случае они руководствуются как природными инстинктами (которые часто позволяют бессознательно сделать правильный выбор с точки зрения здорового потомства), так и своим жизненным опытом (который позволяет логически оценить возможные перспективы подобного союза).
А вот добавление туда националистических бредней "о чистоте крови" или "о чистоте расы" - это никому не нужное вмешательство умственно неполноценных государственных функционеров.
В ответ на:
И с чего вы взяли что националисты настаивают на ассимиляции?
При национал-социализме ассимилированных евреев разоблачали, находили их еврейские корни, т.е. ассимиляция не поощрялась.
При коммунистах такая же петрушка. В 1941 всех ассимилированных (т.е. обрусевших немцев) ╚вычислили╩ и за компанию отправили в спец. комендатуру.
И с чего вы взяли что националисты настаивают на ассимиляции?
При национал-социализме ассимилированных евреев разоблачали, находили их еврейские корни, т.е. ассимиляция не поощрялась.
При коммунистах такая же петрушка. В 1941 всех ассимилированных (т.е. обрусевших немцев) ╚вычислили╩ и за компанию отправили в спец. комендатуру.
Зацикливание на ассимиляции проявляется в обоих случаях - и когда она преследуется, и когда она навязывается. В обоих случаях - это вмешательство чиновников, помешанных на своих националистических теориях, в личную жизнь и в права человека.
В ответ на:
Ассимиляция возможна только в демократическом свободном обществе. Слово ассимиляция означает ╚становиться похожим╩, что значит иметь общие вкусы, общий менталитет итд. Все современные нации (ну разве что за исключением одной специальной ╚нации╩....) √ это и есть результат ассимиляции многих различных этнических групп, т.е. это плавильный котел. В случае с немцами √ это ассимиляция германцев, кельтов, славян и многих других этнических групп.
Ассимиляция возможна только в демократическом свободном обществе. Слово ассимиляция означает ╚становиться похожим╩, что значит иметь общие вкусы, общий менталитет итд. Все современные нации (ну разве что за исключением одной специальной ╚нации╩....) √ это и есть результат ассимиляции многих различных этнических групп, т.е. это плавильный котел. В случае с немцами √ это ассимиляция германцев, кельтов, славян и многих других этнических групп.
Ещ╦ раз подч╦ркиваю, что ассимиляция, которая происходит и в растительном и в животном мире - это всего лишь естественный процесс связанный с эволюционным отбором в природе. И любые попытки государственных функционеров вмешиваться в этот процесс первым делом доказывают, что это общество не является демократическим!
Это тоталитарное общество и оно обречено на дальнейшие катаклизмы, которые устранят этот националистический перекос.
Ваши взгляды (как и Ваши примеры) проявляются именно как болезненное наследие тех уродливых форм состояния общества с его комендатурами и гестапо.
В ответ на:
А интеграция √ это ╚внедрение╩ чужеродного в определенных организм. Вы можете интегрировать протез в живой организм, или трансплантат, и надеяться на то, что организм его не отторгнет как чужеродное тело. Иногда даже приходится подавлять иммунную систему организма, чтобы не происходило отторжение ╚интегрированного╩ трансплантата.
А интеграция √ это ╚внедрение╩ чужеродного в определенных организм. Вы можете интегрировать протез в живой организм, или трансплантат, и надеяться на то, что организм его не отторгнет как чужеродное тело. Иногда даже приходится подавлять иммунную систему организма, чтобы не происходило отторжение ╚интегрированного╩ трансплантата.
Об интеграции, как я вижу, у Вас нет вообще ни малейшего представления.
Но если даже рассмотреть Ваш (явно дурацкий) пример с протезом, то:
1. До тех пор пока этот протез воспринимается человеком как чужеродное тело и человек не ощущает в н╦м жизненной необходимости, то это не интеграция - а е╦ отсутствие.
2. Вот только когда или беззубый человек начн╦т воспринимать протез как собственные зубы, или безногий человек начн╦т воспринимать новую искусственную ногу такой же необходимой, как свою собственную - лишь тогда можно сказать, что интеграция произошла!
Вы попробуйте потом у такого человека отнять его искусственную ногу или выбить его вставные зубы - он Вам объяснит все Ваши заблуждения по поводу интеграции.
В ответ на:
Как видите, у вас чисто механический подход к проблеме, у меня же более утонченный и более естественный. Я уважительно отношусь к природе, вы же не хотите ждать милостей от природы и хотите взять ее силком.
С первого взгляда ваше отношение к проблеме более прогрессивное, но на самом деле оно ведет к катастрофам.
Как видите, у вас чисто механический подход к проблеме, у меня же более утонченный и более естественный. Я уважительно отношусь к природе, вы же не хотите ждать милостей от природы и хотите взять ее силком.
С первого взгляда ваше отношение к проблеме более прогрессивное, но на самом деле оно ведет к катастрофам.
Я уже говорил крылатую фразу моего хорошего знакомого:
"Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как опл╦ваный!"
А на самом деле нет проблем связанных с ассимиляцией - их создают националисты. Без их вмешательства люди на ком хотят - на том и женятся или за кого хотят - за того и выходят замуж.
В этом случае они руководствуются как природными инстинктами (которые часто позволяют бессознательно сделать правильный выбор с точки зрения здорового потомства), так и своим жизненным опытом (который позволяет логически оценить возможные перспективы подобного союза).
А вот добавление туда националистических бредней "о чистоте крови" или "о чистоте расы" - это никому не нужное вмешательство умственно неполноценных государственных функционеров.