Я готов согласится, что нападение на Саудовскую Аравию это бред, но с одним существенным уточнением - это американский бред, что, кстати, полностью соответствует теме этого форума. Месяцев так восемь назад нападение на Ирак тоже казалось бредовой идеей, которую даже Блеер критиковал. А сейчас с этим почти свыклись. Оказывается, если долго и упорно повторять какую-нибудь бредовую идею во всех СМИ, то она вполне может овладеть массами.
Насчет же причитаний по поводу экологической катастрофы... Что тут скажешь? Об одном и том же человеке можно сказать "высокий блондин" или "длиннобудылый и белобрысый". Самое интересное, что суть от этого абсолютно не меняется. Это я говорю к тому, что после освобождения Кувейта американцами разразилась самая настоящая экологическая катастрофа. Только вот говорили об этом мало и неохотно. И зачем, в самом деле, не у нас же под боком. Вот когда танкер у берегов Испании почти пополам разломился, это другое дело. Отдыхать же (дешево) надо где-то летом.
Только на этот раз дело будет посерьезнее.
И потом, мне кажется, что Вы все же недопонимаете, что речь идет о тотальной перманентной войне или целой серии войн против стран ислама, войну за полное подчинение этих стран США, а не против Садама или Усламы бин Ладена. Нападение же на Саудовскую Аравию как раз более всего логично. Это ведь и есть главное "змеиное гнездо" терроризма. 14 из 15 террористов-смертников родились, были вскормлены и вспоены здесь. Если из-за намека на то, что неуловимый Беня может быть в Афганистане, Буш испепелил эту страну, то что же говорить о саудитах? Скорее всего, о них уже тоже подписан "фициальный некролог".