Дело в том, что это я с Вами не согласен.
А не согласен я с попытками как делить, так и объединять по национальному признаку. Я за то, чтобы людей классифицировать исключительно по их собственным достижениям. Заметьте не достижения французов или немцев, а какого-то конкретного человека. А уж окажется он французом, немцем или румыном - это пусть теоретики нацизма/национализма бухгалтерию ведут.

Опять пытаетесь приписать мне то - чего я не говорил.
Я разве говорил о зарабатывании денег любым способом?
Наоборот, я говорил о том, что критерием интеграции является востребованность человека обществом.А какая же востребованность обществом у человека, который жж╦т машины других граждан?
Впрочем, что взгляд через националистическую призму способен вс╦ извратить - об этом я уже говорил и больше не удивляюсь.

Ещ╦ раз говорю - для человека нужна интеграция в обществе.
Прич╦м эта интеграция нужна и тем - кто никогда не уезжал и не уедет со своей родины. Он тоже может быть или востребованным обществом (а значит хорошо в него интегрированным), а может быть совершенно асоциальным элементом. И в этом случае абсолютно не важно - с кем он спит и слаба ли партн╦рша на передок.

Плохо здесь следующее:
Обычно люди из поколения в поколение умнеют.
А если Вас даже исторический крах нацизма ничему не научил и Вы по-прежнему смотрите на мир с позиций своего деда - то этим не следовало бы хвастать.

Причина лишь в том, что он так давно приехал и ещ╦ меньше работает в этой среде. Про религию я с Вами вообще не буду дискутировать, поскольку мо╦ мнение Вы знаете - это пережиток для любого народа и в любой форме.
Про язык я тоже неоднократно высказывался, что это лишь средство коммуникации, а вовсе не для разделения людей.
Количество языков и наречий на земном шаре постоянно сокращается и этот процесс будет продолжаться как бы не злило это националистов.