Согласен абсолютно . Можно заблуждатся в причинах происходяшего но в следствиях и фактах никогда - если человек говорит что в бою рота потеряла в бою 5 человек , а наступаюшие советские войска 112 то как в этом можно заблуждатся ?? Вот же они лежат штабелем 1,2,3,4,5.... Если товарисч попадает в плен и видт что у советской солдат нечего жрать вообше ничего кроме 1 сухаря на брата - он заблуждается или нет ??
Другое дело что нельзя на показаниях одного человека делать обобшение мирового масштаба - но когда 95% опрошенных людей говорят в обшем одно и то же то я думаю можно сделать более глобальный вывод о положении дел , тогда мы и получим обшую картину

Дак бразауссказ же был коммунистом он соврет не дорого возме , он же литцо заинтересоанное - опрашивать свидейтелей нада втихаря и тех которым врать не зачем.. Зуков вместе с Ротмистровым брешет и глазом не моргент

про какие конкретно документы мы говорим?? Про репрессии ? Да я уже отвечал что советы сами не знали сколько нараду они сгубили, даже единственная возможность узнать ПРИБЛИЗИТЕЛ"НО быба перепись и то Усатый слегонца подмухлювал, репрессировав главного переписчика, а результаты слегка подправил . Уж не будете Вы мне доказывать шо при социализме был идеальный учет ??

Вам повезло с бабушкой, она жла в СССР?

Ну почему же только Солженитцын? ТВ российского у меня нет но из газет оочень хорошо чувствуется шо Кто то или Что то решило разукрасить историю в новые колоры для поднятия настроэния у народа .. Вот скажите Вы замечали странную особенность что после ВВ2 в снятых фильмах о войне ооочень редко показываются немтцы либо какие то ни было батальные сцены ?? Фильмы все были больше о моральных страданиях и разлуке .. А вот с 70-80х начался просто шабаш - горы трупов в мышыной форме перед палитруком лихо паляшим из нагана с чего бы это ?