Вход на сайт
Собаки Берии
695 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
AltwadikY прохожий
в ответ Forfeit 27.11.05 13:58
А вы помните хоть один пример из русской истории, где народ сказал бы правительству - "мы не хотим воевать"? Редкое десятилетие в Росии и Руси обходилось без войн. И даже за призрачные интересы в семилетней войне с Фридрихом в 18 веке, русские солдаты сражались так, как будто защищали своих детей и жен, что даже Фридрих озадачился.
Нечто подобное могут сказать и говорят те же швейцарцы в духе нейтралитета.
Сталин же обратился к народу перед войной с речью, которая вопреки привычке начиналась с обращения "Братья и сестры...." Народ за одно такое обращение готово был порвать кого угодно. Такова сила идеологии. Власть якобы просила народ как равного, что в нашей стране чуду подобно.
Те же, кто не покупался на такую патетику все же шли воевать просто потому, что враг был на ИХ земле. Пусть с дурной властью, пусть разоренной, но это было превыше всего того, что могло бы альтернативно быть. Я полагаю, это чисто русская черта - жертвовать собственным благополучием и класть на алтарь все в момент какого-то единого порыва.
Да, в тот момент народ и власть были едины (хотя и не для всех). Но люди воевали не за коммунизм, не за политику, а против оккупантов, против пришельцев, какие бы они хорошие не были. По большому счету, простому человеку наплевать на власть, лишь бы жить и работать, кормиться.
Почему же неясно за что воевал народ? Он воевал за свободу от немцев в первую очередь, а уж потом за Сталина, за партию, за коммунизм и т.п.
Спросите у ветерана боев - с кем он воевал? Я думаю, он просто не поймет о чем речь. Для него таких вопросов не стояло.
Спросите у ветерана немца - за что он воевал? Тоже скажет, не за фюрера, за Великую Германию.
Харизму вождей, конечно тоже нельзя отрицать и умалять, но она вторична в данном случае. Примеры: Цезарь, Помпей, Наполеон. В этих случаях солдаты ассоциировали свою славу и удачу с вождем, а потом и Родиной.
Нечто подобное могут сказать и говорят те же швейцарцы в духе нейтралитета.
Сталин же обратился к народу перед войной с речью, которая вопреки привычке начиналась с обращения "Братья и сестры...." Народ за одно такое обращение готово был порвать кого угодно. Такова сила идеологии. Власть якобы просила народ как равного, что в нашей стране чуду подобно.
Те же, кто не покупался на такую патетику все же шли воевать просто потому, что враг был на ИХ земле. Пусть с дурной властью, пусть разоренной, но это было превыше всего того, что могло бы альтернативно быть. Я полагаю, это чисто русская черта - жертвовать собственным благополучием и класть на алтарь все в момент какого-то единого порыва.
Да, в тот момент народ и власть были едины (хотя и не для всех). Но люди воевали не за коммунизм, не за политику, а против оккупантов, против пришельцев, какие бы они хорошие не были. По большому счету, простому человеку наплевать на власть, лишь бы жить и работать, кормиться.
Почему же неясно за что воевал народ? Он воевал за свободу от немцев в первую очередь, а уж потом за Сталина, за партию, за коммунизм и т.п.
Спросите у ветерана боев - с кем он воевал? Я думаю, он просто не поймет о чем речь. Для него таких вопросов не стояло.
Спросите у ветерана немца - за что он воевал? Тоже скажет, не за фюрера, за Великую Германию.
Харизму вождей, конечно тоже нельзя отрицать и умалять, но она вторична в данном случае. Примеры: Цезарь, Помпей, Наполеон. В этих случаях солдаты ассоциировали свою славу и удачу с вождем, а потом и Родиной.