В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Может источника напряжения?
Источник тока или источник постоянного тока - это всего лишь общепринятые названия.
~~~~~~~~~~~~~~~
Поетому скорость света и скорость распространения света для некоторых хвизиков абсолютно одинаковые понятия.
~~~~~~~~~~~~~~
Хотя Вы правы в том, что первопричиной возникновения тока в любом проводнике является появление разности потенциалов или напряжения.
Как раз об этом я уже пару раз напоминал любителям абстрактной математики, которые думают, что если они будут переставлять в формуле буквы как им вздумается - то могут поменять причину со следствием.
~~~~~~~~~~~Причина перестановки причины и следствия местами в причинно-следственном анализе и выводе, происходит по двум причинам:
1)Собственной глупости и незнания.
2)Желание оглупить и оболванить других.
~~~~~~~~~~~~~~

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Да вообще зачем бы тогда нужен был накал катода?
Накал катода нужен для возникновения термоэлектронной эмиссии.
~~~~~~~~~~~~~Сразу возникает вопрос, возможна ли холодная электронная емисия?.
~~~~~~~~~~~~~~
Электроны при этом вырываются из поверхности катода и создают электронное облако, которое начинает двигаться в направлении положительного полюса источника.
Однако, если бы речь шла лишь об электронах, содержащихся первоначально в металле из которого изготовлен катод - то они были бы израсходованы полностью уже в первое мгновение.
~~~~~~~~~~~Ето бы зависело от мошности ел.импульса подаваемого на катод и как ты заметил ниже, этим и производиця регулирование мощьности электронного луча и свечения илюминисцентного слоя в кинескопе.
~~~~~~~~~~~~~~~
Но в том то и дело, что они постоянно возвращаются на катод внутри источника тока.
~~~~~~~~~~~~ С какого бодуна? Что фосфорный екран являеця зеркалом?
~~~~~~~~~~~~~~
Упомянутое же Вами форсирование кинескопа имеет следующее простое объяснение:
За годы эксплуатации кинескопа в режиме накала происходит постепенное его выгорание с уменьшением реальной массы этогой накаливаемой проволочки.
~~~~~~~~~~~~Шахматист, ты когданить любопытства ради, разбивал электр.лампу, чтобы посмотреть её устройство?
Проволочка накаливания и трубочка или пластинка катода - не имеют ничего общего, на них даже подаёця разное напряжение от разных обмоток трансформатора.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С неё при том же разогреве постепенно образуется всё меньшее электронное облако.
~~~~~~~~~~~~ Не с неё(проволочки) а трубочки или пластинки катода.
~~~~~~~~~~~~~~~
Ток в кинескопе становится недостаточным и изображение на экране постепенно блекнет вплоть до негатива. Когда Вы добавляете лишних 2-3 Вольта напряжения в цепи катода
~~~~~~~~~~~~Не в цепи катода, в цепи накала.(как всё запущено, чесслово, не ожидал)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
- то Вы повышаете его температуру накала и стимулируете процесс термоэлектронной эмиссии. Вот только его жизнь до полного перегорания
~~~~~~~~~~Только не говори, что перегорает катод, релятивисты начнут от радости ржать.
~~~~~~~~~~~~~~~
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Лично я считаю что электроны в проводнике никуда не движуця, а увеличивают свою частоту колебания которая передаёця от источника напряжения и последовательно от электрона к электрону пока цепь замкнута.
Простой пример:
На нитках подвешеный 10мет.шариков как маятники вряд...
А Вы в качестве примера вернитесь к тому же кинескопу.
~~~~~~~~~~~~~~Ворачиваться к обсуждению устройства кинескопа с тобой, я лично не вижу смысла.
Давай лучше о шахматах.... о <Volga-Gambite>