Login
Скорость света или продолжение попытки поговори...
1321 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort -Archimed- 26.11.05 07:44
Если во внешней цепи электроны движутся от отрицательного полюса к положительному - то во внутренней цепи источника происходит возврат зарядов. Как раз в этом и состоит назначение источника тока.
Источник тока или источник постоянного тока - это всего лишь общепринятые названия.
Точно так же принято рассматривать направление тока от плюса к минусу (хотя в подавляющем польшинстве имеется дело с током в металлических проводниках, где электроны движутся в противоположном направлении).
Хотя Вы правы в том, что первопричиной возникновения тока в любом проводнике является появление разности потенциалов или напряжения.
Как раз об этом я уже пару раз напоминал любителям абстрактной математики, которые думают, что если они будут переставлять в формуле буквы как им вздумается - то могут поменять причину со следствием.
Собственно, как раз этим они и занимаются, говоря, что не скорость зависит от времени и расстояния, а что меняя скорость, можно укорачивать расстояния и замедлять время.
Накал катода нужен для возникновения термоэлектронной эмиссии. Электроны при этом вырываются из поверхности катода и создают электронное облако, которое начинает двигаться в направлении положительного полюса источника.
Однако, если бы речь шла лишь об электронах, содержащихся первоначально в металле из которого изготовлен катод - то они были бы израсходованы полностью уже в первое мгновение. Но в том то и дело, что они постоянно возвращаются на катод внутри источника тока.
Собственно, именно обо вс╦м этом ид╦т речь, когда рассматривают закон Ома не для участка цепи, а для полной цепи. В этом случае учитывается также и внутреннее сопротивление источника тока
Упомянутое же Вами форсирование кинескопа имеет следующее простое объяснение:
За годы эксплуатации кинескопа в режиме накала происходит постепенное его выгорание с уменьшением реальной массы этогой накаливаемой проволочки.
С не╦ при том же разогреве постепенно образуется вс╦ меньшее электронное облако. Ток в кинескопе становится недостаточным и изображение на экране постепенно блекнет вплоть до негатива. Когда Вы добавляете лишних 2-3 Вольта напряжения в цепи катода - то Вы повышаете его температуру накала и стимулируете процесс термоэлектронной эмиссии. Вот только его жизнь до полного перегорания при этом существенно сокращается.
А Вы в качестве примера вернитесь к тому же кинескопу.
В н╦м происходит упраляемое отклонение (с частотой строчной и кадровой разв╦ртки) потока электронов (бомбардирующих люминофорный слой) излучаемого так называемой "электронной пушкой". При этом постоянно изменяется как направление (с помощью отклоняющей системы), так и интенсивность этого потока.
Интересно, как Вы это представляете с помощью толкающихся цепочек частиц?
А если ещ╦ задуматься о процессе выделения полного цветного телевизионного сигнала (ПЦТС) из передаваемого цветоразностного сигнала?
В ответ на:
Может источника напряжения?
Может источника напряжения?
Источник тока или источник постоянного тока - это всего лишь общепринятые названия.
Точно так же принято рассматривать направление тока от плюса к минусу (хотя в подавляющем польшинстве имеется дело с током в металлических проводниках, где электроны движутся в противоположном направлении).
Хотя Вы правы в том, что первопричиной возникновения тока в любом проводнике является появление разности потенциалов или напряжения.
Как раз об этом я уже пару раз напоминал любителям абстрактной математики, которые думают, что если они будут переставлять в формуле буквы как им вздумается - то могут поменять причину со следствием.
Собственно, как раз этим они и занимаются, говоря, что не скорость зависит от времени и расстояния, а что меняя скорость, можно укорачивать расстояния и замедлять время.
В ответ на:
Да вообще зачем бы тогда нужен был накал катода?
Да вообще зачем бы тогда нужен был накал катода?
Накал катода нужен для возникновения термоэлектронной эмиссии. Электроны при этом вырываются из поверхности катода и создают электронное облако, которое начинает двигаться в направлении положительного полюса источника.
Однако, если бы речь шла лишь об электронах, содержащихся первоначально в металле из которого изготовлен катод - то они были бы израсходованы полностью уже в первое мгновение. Но в том то и дело, что они постоянно возвращаются на катод внутри источника тока.
Собственно, именно обо вс╦м этом ид╦т речь, когда рассматривают закон Ома не для участка цепи, а для полной цепи. В этом случае учитывается также и внутреннее сопротивление источника тока
Упомянутое же Вами форсирование кинескопа имеет следующее простое объяснение:
За годы эксплуатации кинескопа в режиме накала происходит постепенное его выгорание с уменьшением реальной массы этогой накаливаемой проволочки.
С не╦ при том же разогреве постепенно образуется вс╦ меньшее электронное облако. Ток в кинескопе становится недостаточным и изображение на экране постепенно блекнет вплоть до негатива. Когда Вы добавляете лишних 2-3 Вольта напряжения в цепи катода - то Вы повышаете его температуру накала и стимулируете процесс термоэлектронной эмиссии. Вот только его жизнь до полного перегорания при этом существенно сокращается.
В
ответ на:
Лично я считаю что электроны в проводнике никуда не движуця, а увеличивают свою частоту колебания которая переда╦ця от источника напряжения и последовательно от электрона к электрону пока цепьзамкнута.
Простой пример:
На нитках подвешеный 10мет.шариков как маятники вряд...
Лично я считаю что электроны в проводнике никуда не движуця, а увеличивают свою частоту колебания которая переда╦ця от источника напряжения и последовательно от электрона к электрону пока цепьзамкнута.
Простой пример:
На нитках подвешеный 10мет.шариков как маятники вряд...
А Вы в качестве примера вернитесь к тому же кинескопу.
В н╦м происходит упраляемое отклонение (с частотой строчной и кадровой разв╦ртки) потока электронов (бомбардирующих люминофорный слой) излучаемого так называемой "электронной пушкой". При этом постоянно изменяется как направление (с помощью отклоняющей системы), так и интенсивность этого потока.
Интересно, как Вы это представляете с помощью толкающихся цепочек частиц?
А если ещ╦ задуматься о процессе выделения полного цветного телевизионного сигнала (ПЦТС) из передаваемого цветоразностного сигнала?