Но вот объяснение, что кончается запас электронов на катоде - никуда не годится. Движение электронов осуществляется по замкнутому циклу. Если во внешней цепи электроны движутся от отрицательного полюса к положительному - то во внутренней цепи источника происходит возврат зарядов. Как раз в этом и состоит назначение источника тока.
~~~~~~~~~~~~~~
Может источника напряжения?
Да вообще зачем бы тогда нужен был накал катода?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Так почему для узкого диапазона электромагнитных колебаний (связанного с видимым спектром) нужно было навыдумывать специальные частицы фотоны, которые должны так суетиться по сравнению с электронами?
~~~~~~~~~~~~~~~~Потому что во времена Ейнштейна мало чего знали о радиоволнах, а Ейнштейн и того меньше, вот и появились безмассовые частицы-фотоны.
~~~~~~~~~~~~~~~
Ведь любой человек, знакомый с электротехникой, скажет, что при замыкании цепи электроны двигаются вовсе не со скоростью передачи электромагнитного возбуждения. (Т.е. они начинают двигаться практически мгновенно, но ползут при этом не торопясь.)
Так почему для узкого диапазона электромагнитных колебаний (связанного с видимым спектром) нужно было навыдумывать специальные частицы фотоны, которые должны так суетиться по сравнению с электронами?
~~~~~~~~~~~~~~Не любой, а только те кто физику зубрил как догму.
Лично я считаю что электроны в проводнике никуда не движуця, а увеличивают свою частоту колебания которая передаёця от источника напряжения и последовательно от электрона к электрону пока цепьзамкнута.
Простой пример:
На нитках подвешеный 10мет.шариков как маятники вряд, один вплотную к другому.Если взять первый шарик отклонить и отпустИть, так чтобы он ударился в 9 остальных шариков, то можно увидеть, што в движение перейдёт только последний 10 й шарик, а средние 8 остануця без движения, хотя и являлись передатчиком движения.
По моему тоже самое происходит и с электронами в замкнутом проводнике.