Deutsch

Вторая попытка поговорить о физическом смысле.

16.11.05 19:37
Re: Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
 
Essener Отец украинской демократии
Essener
В ответ на:
Вы действительно не понимаете, что вращние Земли вокруг Солнца не в принципе не может быть ЭТАЛОННЫМ поцессом?
Как я уже писал, рассмотрение этого вопроса на генеральных ассамблеях Международного астрономического союза и генеральных конференциях по мерам и весам привело к принятию в 1960 году именно этого нового астрономического эталона единицы времени.

Ну и что? Примерно в те же годы ООН сионизм заклеймила, и что? Для вас же вроде не существвует авторитетов? Или?
Дык вот, дело в том, что вращение конкретной планеты вокруг чего-то там -прроцесс неидеальный, претерпевающий изменения во времени.. и хорошо, что с 1960 года до уч╦ных мужей дошло понимание того, что за эталоны надо брать нечно более универсальное... Вы же остались в 60-х
В ответ на:
Гражданина Пупкина принять за эталон Вам даже в Ваших примитивных представлениях об экономике не удастся

Не будем вдаваться в то, чьи экономические предстаавления примитивнее... Но уже одно то, что ваши "экономические взгляды" основываются лишь на одном псевдонаучном постулате, что дескать ЛЮБОЕ (!!!) вмешательство государства в экономику вредно, это наводит на опрредел╦нные мысли...
В ответ на:
Ну разве что, он может быть эталоном в Ваших националистических бреднях.

Националист в вульггарном смысле - это именно вы.. я пропагандрую истиннное равенство всех народов.. а вы, например, тут не раз с таким нескрываемым пренебрежнием говорили о южных и прочих "беженских" народах, с которыми вас, человека, в отличии от этого всего дерьма, приехавшего на еврейское ПМЖ, по нелепой трагической ошибки поселили по приезду в Германию в одно с ними общежитие...

Кстатиу, чего это вы с темы спрыгивете на экономику и национализм, о ТО вам уже неинтерестно или просто слабо?
 

Перейти на