Login
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort scorpi_ 16.11.05 17:05
В ответ на:
Ладно, не позорьтесь. Подшипники там вообще ни при ч╦м. Я между прочим всегда пренебрегал трением в них, и даже делал оценки, почему им можно пренебречь.
Ладно, не позорьтесь. Подшипники там вообще ни при ч╦м. Я между прочим всегда пренебрегал трением в них, и даже делал оценки, почему им можно пренебречь.
Не удивлюсь, если для Вас и в автомобиле подшипники ни при ч╦м.
Так, "архитектурное излишество" для людей дал╦ких от "чистой" физики.
Думаю, что Вы ими всегда "пренебрегали" исключительно потому - что не видите разницы между поставленным на ленту транспот╦ра автомобилем (у которого есть привод на кол╦са) и самол╦том (для которого эти кол╦са всего лишь воспринимали его вес до появления подъ╦мной силы.)
Да, Вы трение в подшипниках учитывать не собирались, но Вы пытались обсчитать крутящий момент на раскручивание кол╦с и даже придумали для этого момент инерции колеса, хотя составители задачи им просто пренебрегали.
