Война.

Но ведь решение суда это тоже "конкретные страницы суда"

вы опять невнимательно читаете? Напоминаю, что вам было сказано : " я просила вас дать ссылки на конкретные страницы суда, где именно доказательства, а не Решение суда..."

Итак, подвожу итог дискуссии с вами. Хотя убедилась многократно, что это - не дискуссия, а общение с участником, который лжет и изворачивается. И даже занимается манипуляцией и искажает слова гугля, подгоняя под нужную ему фразу, как подгоняет под ответ пятиклассник.

1. Вы солгали, что 3 ноября Зеленский говорил, что Купянск под контролем ВСУ, когда в то время такого не было и в дискуссии все время приводилась ссылка 3 ноября. Когда вы поняли, что пойманы на лжи, вы сделали манипуляционный вброс ссылки на 20 декабря, о которой вообще никто не говорил. Hе стыдно? ©

2. Вы солгали, что в Грузии 2008 были регулярные войска Украины. В вашем источнике вообще нет об этом ни слова. Но вы начинаете изворачиваться и заводите долгий флуд о том, что такое "в/служащий", отводя дискуссию именно o факте якобы регулярных войск. Когда вы уже поняли, что нечем аргументировать, вы делаете очередной манипулятивный вброс: вставляете в фразу гугля свое слово "обязательно" - опять же подгоняя под свой ответ. Сказать, что это было непорядочно - мало. Это позорище для такой площадки, как ДК.

3. Вы солгали, назвав расследование Нидерландов украинской пропагандой. Месяц вы увиливали от ответа, так и не давая ответ, а где же эта украинская пропaганда там. Вы не дали ни одной ссылки на конкретные заседания суда, где вы якобы это "видели".

И далее начались ваши манипуляции: когда вас просили дать ссылки на конкретные страницы суда, где он рассматривает доказательства, а не Решение суда (где всего лишь выводы), вы манипулируете, давая всего лишь фразы из Решения.

4. Вы соврали, что якобы в Правилах форума запрещено давать пруфы на английском. На мою просьбу дать цитату Правил на эту тему вы так ничего и не дали. Что есть не только ложь, а искажение Правил форума.

При этом сами дали статью NYT на английском, да еще и не имея на нее подписку, но зато советуя другим подписаться.))

Таким образом, вы столько раз лгали, что вся дискуссия с вами свелась лишь к доказательствам вашей лжи. Что я и с удовольствием делала!

На этом так называемая "дискуссия" с вами закончена. Неприятно вести дискуссию, когда оппонент занимается манипуляциями.