Гренландия чья?

- что хорошего сделала Дания за последние 50 лет для Гренландии и ее жителей?

За последние примерно 50 лет Дания сделала для Гренландии ряд существенных институциональных, социально-экономических и инфраструктурных шагов, которые в целом улучшили качество жизни населения и расширили автономию острова. Ниже — систематизированный обзор без идеализации.

1. Политическая автономия и самоуправление

Ключевое достижение — передача власти.

• 1979 г. — введено Home Rule (внутреннее самоуправление).
• 2009 г. — принят Закон о самоуправлении (Self-Government Act), который:
  • признал гренландцев отдельным народом;
  • закрепил право на самоопределение (вплоть до независимости);
  • передал Гренландии контроль над:
    • образованием,
    • здравоохранением,
    • социальной политикой,
    • природными ресурсами,
    • полицией и судами (частично).
• Датский язык утратил доминирующее положение; гренландский стал основным государственным языком.

Фактически Дания добровольно пошла дальше, чем большинство метрополий в отношении автономных территорий.

2. Экономическая поддержка и уровень жизни

Дания десятилетиями субсидирует экономику Гренландии.

• Ежегодный block grant (блочный трансферт) составляет около 3,5–4 млрд датских крон.
• Эти средства обеспечивают:
  • функционирование социальной системы;
  • стабильные зарплаты в госсекторе;
  • базовую инфраструктуру в условиях, где рыночная экономика неустойчива.

Результат:

• уровень жизни и социального обеспечения существенно выше, чем у инуитских народов в Канаде или на Аляске;
• отсутствует массовая нищета в «резервационном» смысле.

3. Здравоохранение и социальная система

• Создана универсальная система здравоохранения, финансируемая датским бюджетом.
• Развита сеть:
  • региональных больниц,
  • санитарной авиации,
  • телемедицины.
• Средняя продолжительность жизни выросла (хотя всё ещё ниже, чем в Дании).
• Снижение младенческой смертности по сравнению с серединой XX века — радикальное.

Да, проблемы алкоголизма, суицидов и насилия сохраняются, но без датской поддержки показатели были бы значительно хуже.

4. Образование и подготовка кадров

• Бесплатное школьное образование по всей территории.
• Программы обучения гренландцев в:
  • университетах Дании,
  • профессиональных колледжах.
• Создание Ilisimatusarfik — Университета Гренландии.
• Целенаправленная подготовка местных управленцев, врачей, учителей.

Это позволило постепенно снижать зависимость от датских специалистов.

5. Инфраструктура и связь

В условиях Арктики это критично:

• строительство аэропортов и портов;
• развитие морского сообщения между поселениями;
• энергетическая инфраструктура (включая ГЭС);
• телекоммуникации и интернет.

Большая часть этой инфраструктуры экономически нерентабельна, но поддерживается за счёт Дании.

6. Культурная и языковая политика (поздний, но важный разворот)

После ошибок середины XX века (насильственная датизация):

• Дания официально признала многие прошлые практики ошибочными;
• поддерживает:
  • гренландский язык,
  • культуру,
  • местные СМИ;
• отказалась от политики ассимиляции в пользу культурной автономии.

7. Международная защита и дипломатия

• Дания обеспечивает:
  • оборону острова,
  • внешнюю политику,
  • представительство в международных организациях.
• Это особенно важно на фоне интереса США, Китая и ЕС к Арктике.

Без Дании Гренландия оказалась бы под куда более жёстким внешним давлением.

Итоговая оценка (без иллюзий)

Что действительно хорошего:

• передача реальной власти;
• высокий уровень социальных гарантий;
• стабильность;
• инвестиции в человеческий капитал;
• отсутствие колониальных войн и репрессий в поздний период.

Чего Дания не решила:

• структурную экономическую зависимость;
• социальные травмы и демографические проблемы;
• вопрос долгосрочной самодостаточности.

В сухом остатке:

За последние 50 лет Дания действовала скорее как покровитель-гарант, чем как классическая колониальная метрополия. Это не отменяет прошлых ошибок, но делает датский кейс одним из наименее репрессивных в истории отношений с коренными народами Арктики.

- A что хорошего сделала Москва за последние 50 лет для Чукотки и ее жителей?