"высшим долгом физиков является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем чистой дедукции можно получить картину мира. К этим законам ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в суть опыта интуиция. При такой неопределенности методики можно думать, что существует произвольное число равноценных систем теоретической физики; в принципе это мнение безусловно верно. Но история показала, что из всех мыслимых построений в данный момент только одно оказывается преобладающим. Никто из тех, кто действительно углублялся в предмет, не станет отрицать, что теоретическая система практически однозначно определяется миром наблюдений, хотя никакой логический путь не ведет от наблюдений к основным принципам теории"

И что же другое по-Вашему Эйнштейн имел ввиду в этой цитате?
Давайте рассмотрим каждый кусочек е╦ подробнее:
1. Говоря "высшим долгом физиков является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем чистой дедукции можно получить картину мира", Эйнштейн на самом деле вместо этого ударился в абстракционизм, в котором время и расстояния у него зависят от скорости, которая в свою очередь высчитывается по времени и расстоянию.
2. Слова Эйнштейна "К этим законам ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в суть опыта интуиция. При такой неопределенности методики можно думать, что существует произвольное число равноценных систем теоретической физики; в принципе это мнение безусловно верно." я уже критиковал ранее и повторяю, что это явное противопоставление логическому и осмысленному пути какого-то мистического или божественного интуитивного озарения. А то, что вместо стремления понять окружающие закономерности он говорит, что "можно думать, что существует произвольное число равноценных систем теоретической физики; в принципе это мнение безусловно верно." - это вообще достойно шарлатана, который готов подставить первую попавшуюся формулу и назвать это одним из способов познания мира.
3. Своей дальнейшей фразой " Но история показала, что из всех мыслимых построений в данный момент только одно оказывается преобладающим." Эйнштейн полностью противоречит только что сказанной до этого. То у него произвольное число равноценных систем теоретической физики, то в данный момент только одно оказывается преобладающим.
Болтовня, которая даже для политикана позорна, а уж для уч╦ного физика... - вообще нет слов!
4. А уж фраза "никакой логический путь не ведет от наблюдений к основным принципам теории" - это не только признание собственной умственной импотенции, но и претензия утверждать, что наука вообще должна быть бездумной и вместо поиска логических закономерностей на основе наблюдений - нужно просто и бессмысленно хватать первую попавшуюся формулу. А на вопрос - "А почему ты схватил именно эту формулу" - говорить - "А это у меня такое озарение".
Итак, Ваше удлин╦нное цитирование - лишь увеличило парад глупостей Эйнштейна