Господа, господа!
Год Энштейна, господа!
Воспо╦м же этого гения современности! Вспомним его прозорливые мыдрости. А то год скоро закончится, а некоторые совсем не знают, какими гениальными мудростями отличился Альберт Энштейн.
"...я прежде всего думаю, что одно из наиболее сильных побуждений, ведущих к искусству и науке,≈ это желание уйти от будничной жизни с ее мучительной жестокостью и безутешной пустотой, уйти от уз вечно меняющихся собственных прихотей." (бедный гений! свести вс╦ творчество к мизантропии - это надо уметь. Во всяком случае я теперь знаю, как он воспринимал мир. Д.).
"...высшим долгом физиков является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем чистой дедукции можно получить картину мира. К этим законам ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в суть опыта интуиция (выделено мной. Д. Интуиция - сила! Е╦ ещ╦ называли революционным чуть╦м в начале века.). При такой неопределенности методики можно думать, что существует произвольное число равноценных систем теоретической физики; в принципе это мнение безусловно верно."
"Если вы хотите узнать у физиков-теоретиков что-нибудь о методах, которыми они пользуются, я советую вам твердо придерживаться следующего принципа: не слушайте, что они говорят (выделено мной. Д. А ведь как в воду глядел! Гений, однако...), а лучше изучайте их работы."
"природа представляет собой реализацию простейших математически мыслимых элементов. Я убежден, что посредством чисто математических конструкций мы можем найти те понятия и закономерные связи между ними, которые дадут нам ключ к пониманию явлений природы."
"Луи де Бройль предположил существование волнового поля, которое должно было объяснить известные квантовые свойства материи. Дирак нашел в спинорах полевые величины нового вида, простейшие уравнения которых позволили вывести общие свойства электронов. Позже, в сотрудничестве с моим коллегой доктором Вальтером Майером, я нашел, что эти спиноры образуют своеобразный вид поля, математически связанного с четырехмерной системой; мы назвали его ⌠полувекторным■. Простейшие уравнения, которым такие полувекторы могут удовлетворять, дают нам ключ к пониманию того, почему существуют два вида элементарных частиц с различной тяжелой массой и равным, но противоположным электрическим зарядом. Эти полувекторы являются простейшими после обычных векторов, математическими полевыми образами, которые возможны в метрическом континууме четырех измерений, и это выглядит так, как если бы они естественным образом описывали существенные свойства электрических элементарных частиц."
"Подобно другим животным, человек по своей природе апатичен. Если бы не было необходимости, то он бы не думал, а действовал бы как автомат, по привычке. Я уже немолод и, следовательно, имею право утверждать, что в детстве и юности я прошел подобную фазу √ фазу, во время которой молодой человек занят исключительно мелочами своего собственного существования, хотя внешне он разговаривает так же, как его товарищи, и ничуть не отличается от них своим поведением." (гений! да плюс ко всему, не чужд доли самокритики. Д.
Более того, гений вот что пишет:).
"Развитие науки и творческая деятельность разума в целом требуют еще одной разновидности свободы, которую можно было бы охарактеризовать как внутреннюю свободу. Это ≈ свобода разума, заключающаяся в независимости мышления от ограничений, налагаемых авторитетами и социальными предрассудками, а также от шаблонных рассуждений и привычек вообще. Подобная внутренняя свобода ≈ редкий дар природы и весьма желанная цель для каждого индивидуума." (дар природы или нет, но каждому энштейнисту-релятивиситу надо выучить эти слова назубок. А до того молчать в тряпочку.).
"Современные физики считают неудовлетворительным не только требование строгой причинности, но и постулат о реальности, не зависящей от какого-либо измерения или наблюдения.
Позвольте мне пояснить, что я имею в виду, на примере света. Пусть на отражающую прозрачную пластинку падает монохроматический луч света. Падающий луч распадается на прошедший и отраженный лучи. Ясно, что весь процесс можно точно и полно описать с помощью электромагнитного поля. Эта теоретическая интерпретация позволяет не только найти направление, интенсивность и поляризацию обоих лучей, но и с удивительной точностью описывает интерференционные явления, возникающие при наложении обоих лучей с помощью какого-нибудь устройства.
Однако было показано, что свет имеет атомистическую энергетическую структуру, или, как принято говорить, состоит из ⌠фотонов■. Если в теле, на которое падает один из наших лучей, происходит элементарный акт поглощения, то количество поглощенной энергии при этом не зависит от интенсивности света. Отсюда мы вынуждены сделать вывод о том, что это явление определяется одним, а не несколькими фотонами: и способность двух пучков интерферировать между собой, и поглощение света определяется одним фотоном." (выделено мной. Д.).
В общем, примеров можно привести ещ╦ море.
А вывод очень простой: король-то голый!
Кроме запутанных рассуждений у него нет ни знаний физической реальности, ни понимания физических процессов.
Одно упование на математику с целью подобрать подходящую формулу...
Так и произошло.
Вон уже "ч╦рные дыры" приводятся в качестве аргумента в споре в виде не гипотезы, а чуть ли не факта. "ты ч╦, не слышал что ли?" - вот и весь аргумент.
Ну да, каков учитель, таковы и ученички.
Интересно, сколько гениев среди них подристает?