Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР – «террористическими организациями» на основании обвинений Украины

Опять этот патологический лгун пытается вбросами из помоек навязять так называемую объективность

Заявление содержит принципиальные искажения решения Международного Суда ООН.

Международный Суд ООН не рассматривал и не мог рассматривать вопрос о признании России «государством-агрессором», равно как и вопрос о признании ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Эти темы не входили в предмет разбирательства и не относятся к юрисдикции Суда. Соответственно, Суд не «отказывался» от подобных признаний — он их просто не оценивал.

Разбирательство касалось исключительно толкования и применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В рамках этого мандата Суд не уполномочен давать политико-правовую квалификацию конфликта, устанавливать статус сторон или выносить решения о санкциях и замороженных активах.

Суд также не устанавливал ответственность за крушение рейса MH17 и не рассматривал вопрос о виновных в катастрофе. Он лишь указал, что соответствующие утверждения не подпадают под сферу действия Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Любые попытки представить это как подтверждение или опровержение версий расследования выходят за рамки решения Суда.

Фактически Суд пришёл к выводу, что Украина не доказала нарушение Россией Конвенции о борьбе с финансированием терроризма в заявленном ею объёме и не присудил Украине каких-либо компенсаций. Вместе с тем Суд сделал отдельные процессуальные замечания, не содержащие выводов о наличии террористической деятельности или её финансирования.

Таким образом, попытки представить решение Международного Суда ООН как подтверждение политических тезисов о «агрессии», «терроризме» или правомерности санкционных и имущественных требований являются манипулятивными и не соответствуют содержанию судебного акта.

Очумелая кулинария