Те, кто читают страницы этой темы, но по каким-то соображениям не спешат делиться своими соображениям, возможно, уже прочли недавнюю статью в "Kriminalpolitische Zeitschrift" (KriPoZ, N5, 2025) —

"Antisemitismus und Recht aus jüdischen Perspektiven" von Prof. Dr. Julia Bernstein, Florian Diddens (M.A.), где весьма ученые германские авторы, в частности, пишут:

"...markiert das Recht doch die Grenzen zwischen Legalität und Illegalität und bietet damit eine Grundlage zur Ahndung und Ächtung des Antisemitismus bzw. zum Schutz der Betroffenen...
In diesem Zusammenhang ließe sich der aus den Perspektiven der Betroffenen rekonstruierte Missstand als Folge einer sich zu langsam oder gar nicht an den veränderten Antisemitismus orientierenden Rechtsprechung verstehen. Wichtig ist auch die Frage, ob die monierte Rechtsprechung nicht auch auf einer juristischen Eigenlogik basiert und die hier präsentierten Forschungsbefunde Widersprüche zwischen jüdischen Perspektiven und dieser offenlegen."

https://kripoz.de/wp-content/uploads/2024/09/bernstein-did...

Для облегчения восприятия предлагается машинный перевод этого фрагмента:

— ... закон устанавливает границы между законностью и незаконностью и, таким образом, создает основу для наказания и остракизма за антисемитизм и защиты пострадавших...
В этом контексте можно понять недовольство, реконструированное с точки зрения заинтересованных сторон, как следствие того, что судебная практика слишком медленно или совсем не учитывает изменившийся антисемитизм. Важен также вопрос о том, не основана ли рассматриваемая судебная практика на собственной юридической логике и не раскрывают ли представленные здесь результаты исследований противоречия между еврейскими взглядами и этой точкой зрения.

Всё пока говорит о том, что поставленный в теме вопрос касается весьма чувствительных аспектов германской государственной и общественной жизни, от которого не отмахнуться и не отмолчаться (как пелось в известной латышской песне "Par pēdējo lapu", не спрятаться, не скрыться).