Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ scorpi_ 12.11.05 23:34
В ответ на:
PS В ускоренных системах отсч╦та (равно как и в гравитационном поле) время действительно ид╦т медленнее, и это эксперементально подтвержд╦нный факт. Но к СТО это никакого отношения не имеет.
PS В ускоренных системах отсч╦та (равно как и в гравитационном поле) время действительно ид╦т медленнее, и это эксперементально подтвержд╦нный факт. Но к СТО это никакого отношения не имеет.
Имеет это или не имеет отношение к СТО - это вообще не интересно. Точнее, это может интересовать лишь тех, кто ищет ответственных за высказанные глупости.
Ваше заявление, что это экспериментально установленный факт - это ложь!
При этом я вовсе не утверждаю - что лж╦те Вы.
Вы просто легковерная жертва обмана, преклоняющаяся перед дутыми авторитетами.
Это мо╦ мнение основано не только на том, что на сегодняшний день нет способов для реальной проверки "парадокса плизнецов", но в большей степени на бессмыслице всех этих "теорий" замедления времени при отсутствии принципиального физического представления о времени.
Если не согласны, то сформулируйте пожалуйста ту физическую категорию, которую Вы подразумеваете под термином "время" и которая по-Вашему способна замедляться/ускоряться.
Кстати, когда речь ид╦т о замедлении или ускорении любого прцесса, то подразумевается как раз изменение какой-либо величины относительно времени! Уже именно поэтому говорить о замедлении времени (т.е. об изменении времени относительно времени) - это полная бессмыслица.
И никакой математический фокус эту бессмыслицу устранить не может.