Ну вот сразу видно, что Вы не понимаете что такое сила Кориолиса. Физический смысл е╦ от Вас скрыт.
То есть, что-то Вы краем уха конечно слышали... При всех Ваших выдающихся знаниях неплохо было бы иметь каплю понимания.
Итак, каковы Ваши аргументы? Точнее, отговорки.
У нас неинерциальная система...
Ну а где Вы другую видели? До сих пор все системы, доступные наблюдению, были неинерциальными - и что?
Поверхность Земли тут абсолютно ни при ч╦м, кориолисово ускорение действует и на спутники..
Ну это тоже как сказать. Спутники же с Земли стартуют, а не со святого духа.
Попробую ещ╦ раз достучаться до Вашего сознания. Но если Вы и в этот раз не захотите понимать - пеняйте на себя.
Кориолисова сила присутствует. Но если подбрасывать мячик вверх, и ловить его в той же точке внизу, то никакого смещения не будет, ни на запад, ни на восток.
Точнее, если мячик, подбрасываемый вверх, отклонится на запад, то падая вниз он отклонится точно на такую же величину на восток - и в результате Вы никогда не сможете установить факт вращения Земли таким способом.
Потому что перпендикуляр.
Что и требовалось доказать.
ЗЫ. А ещ╦ примечательно: столько вокруг физиков, при любом удобном случае радостно переходящих на личности, голословные заявления, обсуждающих оппонентов... Но как появится конкретный вопрос, где надо не толочь воду в ступе, а пораскинуть мозгами - сразу количество дискутантов резко уменьшается.
Физический закон наверное такой: количество мозгов в физике - величина постоянная. Чем больше вокруг физиков, хороших и разных, тем меньше приходится мозгов на каждого в отдельности.