Видимо из таких фейсбуковских агиток, что Вы сюда притащили, Вы и черпаете свои "познания" по всем вопросам. Проблема в том, что за время, прошедшее с аляскинской встречи, стало очевидно, что все, что в этой агитке заявляется - полная ахинея (вероятно профинансированная Кремлем)...

Все эти "собственные мнения" по сути вытащены из интернета. Что по Вам и видно. Вы ведь не приводите ссылок. По секрету Вам сообщу, что без ссылок на источники ни один уважающий себя научный журнал не примет научную статью. Даже статью о гипотезах, то бишь, предположениях. Потому что иначе это не гипотеза, а кабачковая икра в голове у "писателя" . Мнение, которое выкладывается здесь, не подкреплённое ничем, это обычная агитка.

А вот на вопрос, почему эта встреча состоялась именно на Аляске, сможете ответить? И почему будущая планируется в Будапеште? Вот тут таки действительно нужно включать мозги. Потому что Вам в интеренете об этом ничего не скажут. Хотя нет, Вам уже сказали и Вы это пересказали здесь. Ахинея, мол. Но почему на Аляске? По этому поводу могут быть только собственные мнения. Вот и выскажите своё собственное.