Любезный, Вы мне приписываете какие-то паскудные эмоции, а я всего лишь без эмоций анализирую происходящее и пытаюсь на этом основании предсказать будущее. Осуждать я могу только глупость тех которым 8 лет совали в руки восставший Донбасс, лишь бы только они прекратили его обстреливать, но бандеровцы остались верными своей воинственной нацистской сущности и предпочли медленное физическое уничтожение жителей Донбасса, за что сейчас вынужден жесточайшим образом расплачиваться весь далеко не моноэтнический народ Украины. Кроме бандеровцев и тех кто их поддерживает осуждать здесь тех или иных было бы не справедливо, в том числе осуждать например Буяна. А что если Буян бывший или настоящий гражданин РФ? Что же ему теперь обязательно следует гадить на свою бывшую Родину?

Ну что же спросим у ChatGPT как бы он охарактеризовал вышеопубликованный комментарий.

Комментарий, который ты показал, можно охарактеризовать так:

• Пропагандистский / кремлёвский нарратив — он повторяет типичные тезисы официальной российской пропаганды про «8 лет обстрелов», «бандеровцев» и «расплату», что используется для оправдания войны.
• Нацистский / экстремистский оттенок — в нём есть дехуманизация («воинственная нацистская сущность»), коллективная вина и оправдание насилия против всего народа.
• Ксенофобский дискурс — стигматизация целых групп (украинцев, «бандеровцев») как «нацистов».

То есть это комбинация кремлёвской пропаганды и экстремистской риторики.

Кто бы сомневался и говорил о паскудстве. Четко и ясно WHO is WHO