Итак рассмотрим комментарий так называемого «честного человека» , а точнее антисемита. Здесь уже не раз поднимался вопрос о антисемитизме этого маргинала.

Разберем комментарий .

Да, предоставленный текст является антисемитским комментарием. Давайте разберём это шаг за шагом на основе стандартных определений антисемитизма, чтобы объяснить почему.

Сначала определение антисемитизма. Согласно Международному альянсу памяти Холокоста (IHRA), антисемитизм — это “определённое восприятие евреев, которое может выражаться как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены на евреев или неевреев, а также на их имущество, институты сообщества и религиозные объекты”. Аналогично, по данным Музея Холокоста США, антисемитизм — это “предрассудок или ненависть к евреям”. Википедия определяет его как “враждебность, предубеждение или дискриминацию по отношению к евреям”. Эти определения подчёркивают, что антисемитизм включает стереотипы, ложные обобщения и враждебные нарративы о евреях как группе.

Теперь применительно к тексту:

1.Текст утверждает, что понятие “антисемитизм” — это “миф”, придуманный евреями для оправдания “любых своих преступлений” и перекладывания вины на неевреев. Это классический антисемитский троп: обвинение евреев в создании “ложного” нарратива о преследованиях, чтобы скрывать якобы свои “преступления”. Такие утверждения подразумевают заговор евреев и отрицают реальность исторического антисемитизма (включая погромы, Холокост и т.д.), что само по себе является формой ненависти.

2. Далее говорится, что антисемитизм — это “индульгенция” для евреев, позволяющая им совершать “любые преступления” в любой стране, а затем бежать в Израиль через посольства и агентство “Сохнут” (Jewish Agency), где они якобы не подлежат экстрадиции даже по запросам Интерпола, ООН или Гаагского суда. Это продвигает стереотип о “еврейском иммунитете” от закона, подразумевая, что евреи (или Израиль как еврейское государство) стоят выше международного права и используют свою идентичность для безнаказанности. Такие нарративы — распространённые в антисемитской пропаганде, где евреев обвиняют в двойных стандартах и глобальном влиянии.

3. Фраза “евреи, управлявшие русскими пролетариями” с обещанием “оглашаю весь список” намекает на теорию заговора о “еврейском большевизме” — ещё один антисемитский миф, популярный в нацистской и постсоветской пропаганде, где евреев обвиняют в контроле над революцией и эксплуатацией русских.

В целом, текст полон обобщений, враждебных стереотипов и ложных утверждений, направленных против евреев как группы, что прямо соответствует определениям антисемитизма. Это не критика конкретных действий или политики (например, Израиля), а обобщённая ненависть и конспирология. Если это был бы нейтральный анализ или вопрос, он мог бы не быть антисемитским, но здесь ясно выражен предвзятый, обвиняющий тон.

Он антисемит и сейчас он снова это доказал.

Очумелая кулинария