Ну и где тут про поставки?..

Еще раз о том, как вооружение России преступным образом оказалось на Донбассе, в результате чего убито 298 человек:

- СОУ ЗРК БУК-М1 - дислоцирована из России, принадлежала 53-й курской зенитной ракетной бригаде, входящей в состав 20-й общевойсковой армии РФ.

- Судом установлена полная картина продвижения установки из России к месту преступного пуска.

- Суду представлены доказательства контакта боевиков с Россией по доставке СОУ на Донбасс (фамилии, даты, аудио).

- Доказано производство ракеты Россией, установлена боевая часть 9Н314М.

- ICAO признала ответственность России за сбивание рейса MH17

Чем докажите факт поставок "Алмаз Антея " хотя бы одного этого Бука на Донбасс?..

детский сад ... А-А не поставлял, поставляют по двухсторонним договорам. Это Россия незаконно дислоцировала СОУ для боевых действий на Донбасс.

И именно поэтому А-А давал пояснения суду в Нидерландах и публиковал официальный отчет по ТТХ ЗРК БУК, А-А был ответчиком, т.к. он как концерн ответственный за производство своих предприятий.

Мы же про Алмаз- Антей говорим...и " судом доказано"...Все ваши фейковые поставки не доказаны ни судом ...ни предварительными следствиями...

да нет, мы говорим о многих преступлениях России, но именно по этим моим документам у вас опять прокол, потому что вы бессильны опровергнуть предоставленные мной документальные данные. Собственно, я поэтому и напомнил вам о них, чтобы окончательно подтвердить - вы отделаетесь пустой фразой. И я был прав: от вас последовала лишь пустая фраза. А это признак вашего бессилия вести дискуссию.

В тексте ясно сказано,что они не принадлежали к ВС РФ...поэтому говорить о " российском экипаже " неверно...

ай, как нехорошо врать! или вы ничего не понимаете. Первая половина фразы: речь идет о боевиках, что они не могут быть комбатантами - понятно и я об этом говорил. Вторая половина вашей фразы со связью с первой половиной - неграмотная фантазия. Т.к. по экипажу речь шла лишь о том, что судом не установлена преднамеренность пуска ЗУР по гражданскому борту. Боевики как комбатанты и российский экипаж - разные и независимые понятия по установлению вины.

И что тут такого?..Россия независимое государство и имеет право заключать договора с любой страной мира ...

и зачем уводить на другую тему?😀

вы написали, что Россия ведет самостоятельную политику, т.к. у нее есть и ресурсы и вооружение. Поэтому и вопрос от меня был: куда делась "самостоятельность", если приходится просить оружие и солдат у КНДР, а у Ирана - шахеды? 😀