Вход на сайт
Вторая попытка поговорить о физическом смысле.
2944 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ -Archimed- 11.11.05 10:18
Ваш вопрос лишен абсолыутно всякого смисла!
1 - Нет такого строгого понятия : инерциальное прямолинеиное движение!!
Может - прямолинеиное равномерное??
2 - Если второе, то добавление - ни от чего независмого движения - просто бессмислица- Потому что равномерно и прямолинеино тело движется при равнодеиствуыушеи силе, равнои 0.
3 - бессмисленен вопрос о ВСЕХ ИСО - потому что ВСЕ ИСО равноправни - ето било установлено еше Галилеем и подтверждено в СТО.
4 - с поправкои на Ваше невежество скажу, что сушествует такое движение, которое инвариантно (постоянно!) во всех ИСО - равномерное прямолинеиное движение материальнои точки..:-))
Не ленитесь сначала хоть что-то прочитать - может вопрос и отпадет..:-))
1 - Нет такого строгого понятия : инерциальное прямолинеиное движение!!
Может - прямолинеиное равномерное??
2 - Если второе, то добавление - ни от чего независмого движения - просто бессмислица- Потому что равномерно и прямолинеино тело движется при равнодеиствуыушеи силе, равнои 0.
3 - бессмисленен вопрос о ВСЕХ ИСО - потому что ВСЕ ИСО равноправни - ето било установлено еше Галилеем и подтверждено в СТО.
4 - с поправкои на Ваше невежество скажу, что сушествует такое движение, которое инвариантно (постоянно!) во всех ИСО - равномерное прямолинеиное движение материальнои точки..:-))
Не ленитесь сначала хоть что-то прочитать - может вопрос и отпадет..:-))