Да, Украина может сказать - те территории, где стоит сапог оккупанта, являются оккупированными.
Т.е. де-факто
Уиткофф поддерживает идею военно-политического контроля россии над захваченными ею территориями Украины, - The Times
Этот вопрос поднимался во время недавнего визита спецпредставителя Трампа в Москву, отмечает издание.
Согласно идее, рф могла бы контролировать оккупированные украинские территории в военном и экономическом плане, но без формальной аннексии, сохранив границы Украины нетронутыми «на бумаге».

Сейчас любые бумаги, любые договоренности о намерениях могут быть прибиты в сортире на гвоздик. Другого применения этой макулатуре вряд ли можно найти. Например все эти "гарантии" нейтрального статуса и прочие всевозможные "гарантии". Договариваться российской стороне имеет смысл только о конкретных действиях, например вывод ВСУ из остатков донецкой, запорожской и херсонской области в обмен на приостановку боевых действий с запретом вводить на Украину войска НАТО и вооружения НАТО. А в случае нарушения - немедленное возобновление военных действий. И то, это раз уж Путин решил о чем-то договариваться по Украине, хотя я бы на его месте ни о чем не договаривался.

Идея договариваться с Трампом со стороны Путина такая же слабоумная, как и все остальное от Путина.

С Америкой вообще нельзя ни о чем договариваться, ибо подходы в принципе разные. Со стороны РФ это попытка найти какой-то компромисс (полная глупость и утопия), а со стороны Америки это только готовность принять уступки в свою пользу, ибо безвозмездно помогать Америке за свой счет - это благое дело любой страны в их понимании и все во всем мире просто таки должны к этому стремиться. Это и есть то что понимается под словом "сделка". Т.е. давайте мы вас снова обманем, а вы снова сделаете вид что не заметили как вас обманули. Вот такой подход. Как можно при таком подходе вообще о чем-то говорить - я не понимаю.