Другой постулат СТО √ это постулат о том, что ничто не может двигаться со скоростью быстрее, чем С.
То есть сначала вам талдычат что все относительно, но вот С √ это предел.
А представьте себе ускоритель, где одну частицу разогнали до С в направлении с севера на юг, а другую до той же скорости С в направлении с юга на север.
И тут даже первоклассник вычислит, что одна частица движется относительно другой со скоростью 2С, и постулат о том, что ничто не может двигаться быстрее, чем С - коту под хвост!
~~~~~~~~~~~~~~
При вс╦м моем к вам уважению, позволю себе вам заметить на одну ошибку, допускаемую релятивистами и вами.
Пока ещ╦ скорости линейного движения материальных обьектов выше скорости "с" не установлено и с этим нужно согласиться с релятивистами и с постулатом Ейнштейна.
Но кроме линейного движения есть ещ╦ и движение распространения, как например распространение взрыва, света, е/м.волн или скорость сближения двух обьектов....вот эти скорости распространения и сближения могут быть больше "с" и доходить до 2"с".
Релятивисты категорически отказываюця признавать и расматривать эти скорости, потому что Ейнштейну нужно было протолкнуть свой постулат и исходящие из него выводы.
Вы правильно заметили, что относительные скорости могут так-же быть 2"с", только при этом нужно обьязательно подразделять скорости движения обьектов на "собственную " скорость движения обьекта и на "относительную" скорость движения обьекта относительно наблюдателя.
Казалось бы такие простые истины, но ниодин релятивист, уверовавший в догму ейнштейна не соглашаеця с такой раскладкой скоростей, ссылаясь на учебники, что там нет таких определений скоростей.
А с чего это вдруг в учебниках появяця определения, которые не соответствуют релятивисткой догме, если сами релятивисты подписывают выходящие в печать учебники...