Какое нелепое выражение, "устои законной власти". Что считается "устои законной власти"?

Разве имеет значение как пришел к власти? Имеет значение как долго власть удерживается.

Сколько раз в мире приходили к власти за счет захвата власти путем убийства своих малолетних и взрослых родственников и не родственников, путем военного переворота, или путем восстаний и смены политической и экономической системы. Или попросту войны и поглощении, распада государств и империй.

Если считать "законным" приход к власти без убийств младенцев, без переворотов, восстаний или войны, то Путин один из самых законных императоров. Очередной бездарный выскочка после Брежнева и Горбачева Ельцин назвал после себя приемником очередного бездаря Путина и венчал его на трон. Путин не стал дергаться и подтвердил, да, он женат на России.

Вот и сейчас Трамп пригласил Путина на Аляску для встречи, и весь мир не сговариваясь затаил дыхание, убьют не убьют ли там Путина. И не потому, что кому-то жалко или не жалко Путина, разумеется есть те и другие, а потому, что за несколько тысяч лет люди научены историей, даже те, кто не любит историю и не интересуется историей.